Справа №3-1247\2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: Харківська область, Вовчанський район, с. Василівка, вул. Шевченка, 68, водія ЗАТ «Салтівський хлібзавод», за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2, 12.02.2009 року, приблизно о 06-30 годині, керуючи автомобілем марки ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Танкопія, 13\7 в м. Харкові, скоїв зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_3, державний номерний знак АХ 8823ВН, який стояв та з місця пригоди поїхав. Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.
У судовому засіданні притягуваний не заперечував проти того, що 12.02.2009 року, приблизно о 06-30 годині, керуючи автомобілем марки ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Танкопія, 13\7 в м. Харкові, скоїв зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_3, державний номерний знак АХ 8823ВН, який стояв та з місця пригоди поїхав. Факт порушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Також пояснив про те, що до адміністративної відповідальності не притягувався.
Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Таким чином, притягуваний вчинив одночасно два адміністративних правопорушень.
Згідно положень ст. 36 КУпАП України - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 27, 33, 34, 35, 36, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотириста двадцять п»ять гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.
Суддя: