ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.06р.

Справа № 10/122

За позовом : прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради ( м. Жовті Води Дніпропетровської області )

до  : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 

( м. Жовті Води Дніпропетровської області )

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Жовтоводський міський відділ земельних ресурсів ( м. Жовті Води Дніпропетровської області )

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

                                                                                                                    Суддя  Кощеєв І.М.

                                                                  Представники:

 

       Від позивача :         Циганков В.М. -  ( дов. від 16.05.2006 р. № 4/4-283 )

      Від відповідача :    не з'явився.

       Від третьої особи:   Каширна  О.Д. -( дов. від 07.06.2006 р. № 1/4-365 )

      За участю :               Кріпак Н.В. -старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області 

                                                                 СУТЬ СПОРУ:

 

          Прокурор  звернувся з позовом в інтересах держави в особі Позивача до Відповідача про  зобов'язання останнього звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 20 кв. м. розташовану по АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх позовних вимог, прокурор посилається на матеріали перевірки, якими було встановлено, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, не маючи відповідного рішення міської ради та договору оренди, самовільно займає вказану земельну ділянку.

           Позивач позовні вимоги Прокурора підтримав у повному обсязі.

     Представник Відповідача двічі у судове засідання на виклик суду не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.

           Третя осба позовні вимоги Прокурора підтримала.

           Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

        За згодою представників позивача, третьої особи та прокурора у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників позивача, третьої особи та прокурора, господарський суд, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

      Актом первірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.03.2006 р. складеного працівниками Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, встановлено, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 з 01.01.2001 р. використовує земельну ділянку площею 20 кв. м. розташовану по АДРЕСА_1, без оформлення документів, які посвідчують право користування землею, чим порушує вимоги ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

          Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України,  право   власності  та  право  постійного  користування  на земельну  ділянку  виникає  після  одержання  її   власником   або користувачем  документа,  що  посвідчує  право  власності чи право постійного користування  земельною  ділянкою,  та  його  державної реєстрації. Право  на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.  Приступати   до   використання   земельної   ділянки    до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

         Право  власності  на  земельну  ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується  державними  актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право    оренди   землі   оформляється   договором,   який реєструється відповідно до закону (ст. 126 Земельного кодексу України ).

         У ст. 2 Земельного кодексу України зазначено, що земельні відносини -це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

     Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

         Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

        Користування означає виробниче чи інше особисте використання властивостей землі, споживання результатів використання землі.

        Відповідно до ст. 12 вказаного кодексу до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, в тому числі: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

       На підставі п. 34 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” міські ради вирішують відповідно до Закону питання регулювання земельних відносин.

       Згідно зі ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель”, самовільне зайняття земельних  ділянок -будь-якої дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації.

       Відповідно до матеріалів справи, у Відповідача відсутні документи, які посвідчують його право власності чи право на користування земельною ділянкою, що свідчить про її самовільне зайняття Відповідачем.

      Ст. 212 Земельного кодексу України передбачає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі  або  землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення    самовільно    зайнятих   земельних   ділянок провадиться за рішенням суду.

 

  Враховуючи наведене, господарський суд знаходить позовні вимоги Прокурора обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 

   Згідно вищевикладеного, керуючись ст. ст. 29, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,-

 

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позовні вимоги Прокурора задовольнити.

  

          Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1  ( м. Жовті Води Дніпропетровської області ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 20 кв. м. розташовану по АДРЕСА_1.

         Видати наказ .

 

         Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  ( м. Жовті Води Дніпропетровської області ) на користь:

-  державного бюджету -85 грн. 00 коп. витрат на державне мито;

- ДП “Судовий інформаційний центр” -118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати накази.

 

           Суддя                                                                                І.М. Кощеєв

 

           (   Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України  - 13.06.2006 р. )