Справа №2-489/10 пров. №2-489/10

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просив розділити спадкове майно – його (спадкодавця) частину в житловому будинку, розташованому в селі Миколо-Гулак Казанківського району Миколаївської області, земельну ділянку площею 5.6 га, трактор МТЗ-80 1988 року випуску реєстраційний номер 3520ОЄ, 1\2 частину автомобіля ВАЗ 21093 1992 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 яке належало померлому батькові ОСОБА_5 в рівних частинах між спадкоємцями першої черги: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням ч.4 ст. 119 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить ціни позову та докази, які її підтверджують, крім того в ній відсутні докази здійснення відповідачкою перешкод в отриманні позивачами права на спадкове майно .

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, зазначивши в ній ціну позову, надавши докази, які її підтверджують, а також надавши докази здійснення відповідачкою перешкод в отриманні позивачами права на спадкове майно, в строк п’ять днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та йому (представнику позивачів) повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: