Судове рішення #60803544

Справа №2-518/10 пров. №2-518/10


У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху


Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку, для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку, для прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустила строк з поважної причини, просила визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити додатковий строк, достатній для подання нею (позивачкою) заяви про прийняття спадщини на житловий будинок за № 9 по вулиці Жовтневої Революції в смт. Казанка Миколаївської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням вимог п.6 ст.119 ЦПК України, а саме, в матеріалах, доданих до позовної заяви не зазначено доказів про звернення позивачки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також до позовної заяви потрібно надати копію свідоцтва про народження позивачки (так як в свідоцтві про одруження зазначено прізвище позивачки – ОСОБА_3).

Враховуючи наведене, позивачці необхідно усунути недоліки зазначені вище, а саме, надати докази звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також надати копію свідоцтва про народження позивачки.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку, для прийняття спадщини, залишити без руху.

Запропонувати позивачці в строк п’ять днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, надати докази звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також надати копію свідоцтва про народження позивачки.

Роз’яснити позивачці, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


  • Номер: 6/360/35/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/10
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Вжещ С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/360/47/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/10
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Вжещ С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 17.03.2017
  • Номер: 22-ц/776/1440/18
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ( про стягнення заборгованості)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Вжещ С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/562/51/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вжещ С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення допомоги дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/10
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вжещ С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 29.04.2010
  • Номер: 2-518/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Вжещ С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація