ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 вересня 2009 р.                                                                                    № 8/39-К  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,

Стратієнко Л.В.,

Кузьменка М.В.,

розглянувши матеріали касаційних скаргТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" та ОСОБА_1

на постанову

та на

рішенняЖитомирського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року

господарського суду Житомирської області від 30.10.2008 року

у справі господарського суду  Житомирської області

за позовомОСОБА_3

до

проОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Відділу державної реєстрації при виконавчому комітету Житомирської міської ради,

ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент"

скасування протоколу загальних зборів та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

в судове засідання прибули  представники сторін:

ОСОБА_3:ОСОБА_4

ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент":Абліцова Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.10.2008 року у справі № 8/39-К частково задоволено уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації при виконавчому комітету Житомирської міської ради, ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" - визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Кепітал Менеджмент" від 08.08.2008, а саме: - щодо збільшення статутного капіталу товариства; про передачу частки в статутному капіталі ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" в розмірі 100% на користь фізичних осіб –ОСОБА_1 –50% та ОСОБА_2 –50%; про перерозподіл часток статутного капіталу, а саме ОСОБА_1 –2883175 грн., ОСОБА_2 –2883175 грн., що становить 50% від загального розміру статутного капіталу товариства; про затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Кепітал Менеджмент" в новій редакції; про уповноваження директора ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" –Кучмій Людмилу Іванівну на підписання від імені учасника товариства ОСОБА_3 заяви про відступлення її частки в статутному капіталі товариства та інших документів, пов'язаних зі змінами в складі учасників товариства. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації при виконавчому комітету Житомирської міської ради та в частині позовних вимог про скасування протоколу №17 загальних зборів учасників ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" відмовлено.

Дане рішення залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року та рішення господарського суду Житомирської області від 30.10.2008 року скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року та рішення господарського суду Житомирської області від 30.10.2008 року скасувати і прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

В обґрунтування своїх вимог скаржники посилаються на те, що судами неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 02.04.2008 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради зареєстровано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Кепітал Менеджмент" за реєстраційним номером запису 13051020000006461 від 02.04.2008 року.

Відповідно до цього Статуту, засновником ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" є позивач - ОСОБА_3, яка в свою чергу володіє часткою в розмірі 52500 грн., що відповідає 100% статутного капіталу ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент".

Також судами встановлено, що відповідно до протоколу №1 зборів засновників ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" від 01.04.08 було вирішено призначити директором товариства Кучмій Людмилу Іванівну.

08.08.2008 року, засновником товариства ОСОБА_3 була видана нотаріально посвідчена довіреність на ім'я Кучмій Л.І. (яка є директором ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент") на право управління часткою ОСОБА_3 в статутному капіталі ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент". Відповідно до цієї довіреності, гр. Кучмій Л.І. уповноважена, зокрема, приймати участь в загальних зборах учасників ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент", голосувати за ОСОБА_3 на зборах ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент", збільшувати та зменшувати статутний капітал товариства, підписувати установчі документи в новій редакції, приймати рішення про відступлення частки ОСОБА_3 в статутному капіталі товариства особам, кандидатури яких попередньо погоджуються загальними зборами за участю ОСОБА_3

Відповідно до протоколу загальних зборів ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" від 08.08.2008 №17 прийнято рішення про: збільшення статутного капіталу ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" за рахунок додаткового вкладу на суму 5713850 грн. і затвердження загального розміру статутного капіталу товариства у розмірі 5766350 грн.; передачу частки засновника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - в розмірі 50%, на користь ОСОБА_2 - в розмірі 50% та входження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до складу учасників ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент"; затвердження перерозподілу часток в розмірі 2883175 грн., що становить 50% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" ОСОБА_2, в розмірі 2883175 грн., що становить 50% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" ОСОБА_1; затвердження статуту ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" в новій редакції; уповноваження директора ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" Кучмій Л.І. на підписання від імені учасника ТОВ Україна Кепітал Менеджмент" ОСОБА_3 заяви про відступлення її частки в статутному капіталі товариства, статуту товариства в новій редакції та інших документів, пов'язаних із змінами в складі учасників товариства.

Предметом розгляду даної справи є скасування зазначеного протоколу № 17 від 08.08.08 загальних зборів учасників ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" та визнання недійсним рішень, прийнятих на загальних зборах учасників, оформлених спірним протоколом №17 від 08.08.08.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про господарські товариства», ч.1 ст.145 ЦК України та п.9.1 Статуту товариства (в редакції 02.04.08), вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно з ч.5 ст.159 ЦК України, порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.

Частиною 5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. 

Пунктом 9.2.1 Статуту передбачено, що учасники товариства повідомляються про проведення зборів учасників персонально із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання зборів учасників. При цьому, судами було вірно встановлено, що збори учасників вправі приймати рішення тільки щодо питань, включених до порядку денного, з яким учасники товариства повинні бути ознайомлені не пізніше як за 25 днів до початку зборів (п. 9.2.2 Статуту товариства).

Враховуючи наведені норми закону та положення Статуту товариства, колегія господарського суду касаційної інстанції погоджується з висновками попередніх судів щодо порушення процедури скликання та проведення 08.08.2008 року загальних зборів товариства внаслідок неналежного повідомлення учасника товариства - ОСОБА_3 про час та місце проведення зазначених зборів у порядку, передбаченому ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства" та пунктом 9.2.1 Статуту товариства. Як було встановлено також місцевим та апеляційним господарськими судами, в порушення вимог закону, на час проведення оскаржуваних зборів учасників товариства не було складено порядку денного зборів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року №13, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Як встановили господарські суди попередніх судових інстанцій, на протоколі №17 зборів учасників товариства міститься підпис ОСОБА_3., як голови зборів засновників та Кучмій Л.І., як секретаря зборів засновників товариства. Проте, колегія суддів господарського суду касаційної інстанції погоджується з висновком попередніх судів щодо відсутності 08.08.2008 року позивачки, ОСОБА_3, на загальних зборах товариства, оскільки її підпис на тексті спірного протоколу №17, був спростований доказами, зібраними під час розгляду справи.

Крім того, колегія суддів приймає до уваги той факт, що як вбачається із протоколу загальних зборів №17 від 08.08.2008, при розгляді другого питання порядку денного, зазначеного в протоколі, на розгляд зборів учасників подана нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про відступлення її частки у статутному капіталі на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та згода на входження їх до нових учасників товариства.

Водночас, як свідчать матеріали справи, така заява була оформлена ОСОБА_3 09.08.2009, тобто після проведення загальних зборів товариства.

Враховуючи вищезазначене, висновки попередніх судових інстанцій, щодо наявності підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених спірним протоколом №17 від 08.08.08, внаслідок порушення вимог закону та Статуту під час скликання та проведення загальних зборів товариства, що позбавили позивача, як учасника товариства взяти участь у загальних зборах є вірним та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Поряд з цим, судова колегія погоджується із висновком апеляційного господарського суду щодо підвідомчості даного спору господарським судам, оскільки право на звернення до суду з позовом про визнання недійсним рішень органів управління товариства мають, зокрема, ті його учасники, які були учасниками на дату прийняття рішення, що оскаржується. Зазначена позиція відповідає вимогам п.4 ст.12 ГПК України, положенням постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року №13 та спростовує доводи касаційної скарги ОСОБА_1

Щодо інших доводів, викладених в касаційній скарзі ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент", то вони є необґрунтованими та не підтвердженими належними і допустимими доказами, а відповідно і не спростовують висновків суду покладених в основу судових рішень.

Колегія суддів погоджується з висновками господарських судів, що відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів може бути лише господарське товариство, в даному випадку ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент", а не фізичні особи, які на час проведення спірних загальних зборів не були учасниками товариства.

Відмовляючи в частині позовних вимог про скасування протоколу №17 від 08.082008 господарські суди попередніх судових інстанцій вірно дійшли до висновку про неможливість визнання недійсним протоколу загальних зборів, оскільки протокол є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами, і не є актом в розумінні статті 12 ГПК України. Проте, господарські суди помилково відмовили у задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки за вказаних обставин, спори такої категорії не підлягають вирішенню в господарських судах України та, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України, провадження у справі в цій частині має бути припинено.

Згідно із ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази. У касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 29.12.1976 р. "Про судове рішення" рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, а обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновком апеляційного суду щодо недоведеності позивачем факту укладання ним зазначеної угоди під впливом тяжких обставин та наявності правових підстав для визнання угоди недійсною. Відтак, постанова апеляційного господарського суду в частині відмови у задоволенні вказаних позовних вимог є законною і обґрунтованою та підлягає залишенню без змін.

На підставі вищевикладеного та враховуючи повноваження касаційної інстанції, судова колегія приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення відповідають зазначеним вимогам в частині визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах, оскільки ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийняті без порушень норм матеріального та процесуального права, відтак оскаржувані судові рішення в цій частині позовних вимог є законними і обґрунтованими та підлягають залишенню без змін, а доводи касаційних скарг не можуть бути підставою для їх зміни чи скасування. Водночас, ухвалені у справі  судові рішення в частині відмови в позовних вимогах про визнання недійсним протоколу №17 від 08.08.2008 підлягають скасуванню, а провадження у справі в цій частині - припиненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 80, 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ТОВ "Україна Кепітал Менеджмент" та ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.05.2008 року та рішення господарського суду Житомирської області від 30.10.2008 року у справі №8/39-К скасувати частково в частині позовних вимог про скасування протоколу №17 від 08.08.2008 року.

Провадження в цій частині припинити.

В іншій частині постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року та рішення господарського суду Житомирської області від 30.10.2008 року у справі №8/39-К залишити без змін.

Головуючий, суддя                                                                 М. Черкащенко

Судді                                                                                          Л.Стратієнко

М.Кузьменко