Справа № 2-2418/09

                       З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

  12 серпня 2009 року                Індустріальний районний суд  м.  

Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Мороз В.П.,

                при секретарі -    Баштаненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в квітні 2005 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що

зареєструвала шлюб з відповідачем 16 березня 1985 року. Від вказаного шлюбу

мають повнолітнього сина ОСОБА_3, 22 травня 1986 року

народження і неповнолітню дитину - доньку – ОСОБА_4, 29 травня

ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Відповідач пішов з родини, проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання

дитини не надає. Позивач  просила стягнути з відповідача аліменти, на утримання

неповнолітньої дитини-доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частки усіх

видів його заробітку(доходу) щомісяця на її користь до повноліття дитини.  

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути

з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4

Григорівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?  частки усіх видів його

заробітку(доходу), щомісяця на її користь  до повноліття  дитини.

        Відповідач, будучи допитаний Ноябрським міським судом ЯНАО,  позов

визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів

його доходів, оскільки з нього стягуються аліменти на користь доньки (від

іншого шлюбу) Ганни.

 Суд, вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з письмовими поясненнями

відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача

підлягають частковому  задоволенню за наступних підстав.

У силу ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані

надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому розмір аліментів на одну

дитину не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

       Судом встановлено, що позивач уклала шлюб з відповідачем 16 березня 1985

року. Від вказаного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3 і неповнолітню дитину - доньку – ОСОБА_4

Григорівну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач у добровільному порядку

не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

З урахуванням викладеного, суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача

аліменти на дитину в судовому порядку у розмірі 1/8 частини з усіх видів

заробітку (доходів), починаючи з 01 квітня 2005 року, тобто з моменту звернення

позивачки до суду, та до повноліття дитини, тому що відповідач будучи батьком

дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати. Крім того, відповідач не надав

суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісяця й у розмірі

встановленому Законом. Таку допомогу він може надавати, тому що є працездатним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу

України, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (629805, Росія, Ямало-Ненецький

автономний округ, м. Ноябрськ, вул.. Советська, 36/3) на користь ОСОБА_2

ОСОБА_5 (49130 м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 45/2)

аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 29 травня

1991 року у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму, стягнення робити щомісяця, починаючи з 01 квітня 2005

року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у

розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в

розмірі 30 грн.

       Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення

середньомісячного платежу аліментів.

      В решті позову – відмовити.

       Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк,

з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про

апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з

дня проголошення рішення.

        Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя                                                                          

   ОСОБА_6