Справа № 2-218/09р

10.08.09р.

                                                                       У Х В А Л А

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 серпня 2009 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

                                                              в с т а н о в и в :

    Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в смт. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено місце проживання ( № будинку) відповідача та поштового індексу, в змісті позовних вимог не зазначено в який саме спосіб позивач просить суд зобов’язати відповідача спростувати недостовірну інформацію щодо ділової репутації позивача.

    Крім того розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справа не відповідає встановленому діючим законодавством їх розміру з розгляду позовної заяви немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації, який на час пред’явлення позову становив 126  грн. отже з врахуванням сплачених 7 грн.50 коп. необхідно ще доплатити 118 грн.50 коп. ( 126 – 7,50 + 118,50).

            Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119,120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                                                у х в а л и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та  спростування недостовірної інформації залишити буз руху і надати позивачу строк до 3 вересня 2009 року для виправлення вказаних в ній недоліків.

    В  разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу ОСОБА_1

СУДДЯ                                                                                            Ф. В. САМРУК