Судове рішення #60771866
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

                                                                                                                           

                                                                                                                           Справа №2-586/10

                                                            пров. №2-586/10

  Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и

 23 грудня 2010 року 

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: 

головуючий - суддя             Біцюк А.В.,

при секретарі                       Шадорській С.О.,

за участю: позивача            ОСОБА_1

відповідача                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила розірвати шлюб між нею (позивачем) та (відповідачем) ОСОБА_2 який зареєстровано 25.07.1998 року виконавчим комітетом Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1, мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинилися, проживають окремо, наданий час позивач проживає з іншою особою, яка від нього вагітна

Позивач у судовому засіданні позов підтримала посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини та пояснила. що подальше сумісне житія за збереження сім'ї не можливе.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно шлюбні відносини з позивачем припинилися, наданий час позивач проживає з іншою особою, яка від нього вагітна, проти розірвання шлюбу не заперечує, подальше сумісне життя за збереження сім'ї неможливе, строк на примирення надавати не треба.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.07.1998 року. Від даного шлюбу мають дитину маю пізнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері (позивача).

Шлюбні відносини подружжя припинились, сумісне життя останніх не склалось.

Подальше сумісне життя за збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. от. 110. 112 СК України за керуючись сі. ст. 10. 11. 130.174. 209, 212. 214-215, 218. 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.07.1998 року виконавчим комітетом Зеленобалківської сільської ради Широколанівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище - Бєлік.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 

Суддя:

 

 

  • Номер: Б/н 867
  • Опис: про визнання недійсним частини кредитного договору, зобов’язання повернути державний акт на право власності на земельну ділянку і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Біцюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/630/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/10
  • Суд: Люботинський міський суд Харківської області
  • Суддя: Біцюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 6/541/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/10
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Біцюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Біцюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2010
  • Номер: 2-586/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Біцюк А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація