- відповідач: Ружилов Олександр Валентинович
- заявник: Вол-Волинська РДА
- Прокурор: Прокурор Вол-Волинського району в інтересах держави в особі Вол-Волинської РДА
- Третя особа: Талала Сергій Миколайович
- Представник третьої особи: Семак Ігор Анатолійович
- позивач: Ружилова Валентина Михайлівна
- заявник: Ружилов Олександр Валентинович
- Представник позивача: Богуславський Дмитро Григорович
- Представник третьої особи: Іщенко Денис Юрійович
- Представник відповідача: Хівріч Олексій Володимирович
- Третя особа: Володарсько-Волинська РДА Житомирської області
- Прокурор: Прокуратура Володарсько-Волинського району Житомирської області
- Прокурор: Прокуратура Житомирської області
- Третя особа: Володарсько-Волинська РДА
- Третя особа: Володарсько-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області
- Прокурор: Коростишівська місцева прокуратура Житомирської області
- Третя особа: Володарсько-Волинська районна державна адміністрація
- Третя особа: Іщенко Денис Юрійович
- Представник позивача: Сачок Андрій Вікторович
- Представник третьої особи: Каракаш Віталій Миколайович
- заявник: Хорошівська районна державна адміністрація
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 276/1215/14-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф.
Категорія 5 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
07 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє через представника - ОСОБА_2 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не повністю оплачена судовим збором.
Так, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення з позовом, за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлювався у розмірі : 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 цього Закону в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 500 грн. Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір в сумі 3519,40 грн. ((3654,00*110%) – 500).
За змістом ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє через представника - ОСОБА_2 в інтересах на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 3519,40 грн., на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу – 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області – 02891440, МФО – 811039.
Роз’яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.
Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.
Суддя
- Номер: 22-ц/776/1417/15
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-зз/276/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер: 22-ц/776/249/16
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 2-во/276/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 22-ц/776/782/16
- Опис: за заявою представника Вол.-Волинської РДА Бондаря Л.М. про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Ружилової В.М. до Ружилова О.В. про поділ майна подружжя ,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 2-во/276/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 22-ц/776/1848/16
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 2/276/444/16
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер: 2/293/757/2016
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 22-ц/776/120/17
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 2-во/293/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 276/1215/14-ц
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017