ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р.                                                            Справа № 63/36-09

вх. № 4993/5-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Дзюба О.В.

відповідача - Пустовойт О.С., довіренність № 1617/22 від 21.01.2009 року розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство "Тріон", м. Запоріжжя  

до  Відкритого акціонерного товариства "ДНК "Центренерго"  в особі Зміївської ТЕС ВАТ "ДЕК "Центренерго", смт. Комсомольське  

про стягнення 55327,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство "Тріон" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС ВАТ "ДЕК "Центренерго" заборгованість за поставлену продукцію згідно договору № 22/172 від 14.05.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума становить 55327,23 грн., з яких 25614,30 грн. - сума основного боргу, 7687,45 грн. пені, 4456,95 грн. інфляційних витрат, 960,93 грн. - три відсотки річних, 7000,00 грн. моральної шкоди, 9607,60 грн. збитків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору не здійснив остаточний розрахунок за отриманий товар відповідно надісланої претензії № 54/Б від 27.04.2009 року.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що  відповідає нормам чинного законодавства.

22.09.2009 року до господарського суду, через канцелярію, від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, суд, перевіривши її умови фактичним обставинам і матеріалам справи та чинному законодавству, вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони   уклали   мирову   угоду  і  вона  затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

     

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство "Тріон" та Відкритим акціонерним товариством "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС ВАТ "ДЕК "Центренерго" про наступне:

дана мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст.ст. 78, 80 ГПК України, для цілей усунення по обопільній згоді виниклого спору, який явився причиною пред"ялення зазначеного позову.

За цією мировою угодою відповідач зобов"язується сплатити позивачеві частину його вимог, викладених у позовній заяві в розмірі 15614,30 грн., а також витрати по сплаті державного мита та частину витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 709,62 грн., згідно з графіком погашення заборгованості: до 22.10.2009 року - 5915,92 грн.; до 22.11.2009 року - 5204,00 грн.; до 22.12.2009 року - 5204,00 грн.

За цією мировою угодою позивач відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до відповідача, що становлять предмет вищевказаного позову, у повному обсязі, за умови виконання позивачем п. 2 цієї угоди.

Зазначена в пункті 2 данної мирової угоди сума сплачується позивачеві по безготівковому розрахунку в строк не пізніше 3 (трьох) місяців з моменту вступу її в закону силу, що зазначений в пункті 7 цієї мирової угоди.

Судові витрати й будь-які інші витрати сторін, пов"язані прямо чи побічно зі справою за вищезазначеним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та лежать винятково на тій стороні, що їх понесла, крім витрат, що зазначені в п. 2.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення печатками й затвердження господарським судом Харківської області, а також є підставою для припинення провадження по справі № 63/36-09. Наслідки припинення провадження по справі в зв"язку з укладенням даної мирової угоди сторонам відомі.

Жодна  із сторін не має права передавати свої права та обов"язки за цією мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої сторони.

2. Провадження у справі  № 63/36-09  припинити .

Суддя                                                                                          Погорелова О.В.