ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "23" квітня 2007 р.                                                  Справа № 6/80

За позовом в. о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці

в інтересах Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної  фірми “Фортуна”, м. Чернівці

про стягнення 20426,07 грн.

                                                                              Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача: Марчук Д.П., довіреність від 23.10.2006 № 2895

від відповідача: Мукан О.С., директор

прокурора Філіпця В. П.

СУТЬ СПОРУ: В. о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці звернувся в господарський суд з позовом в інтересах Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнічо-комерційної  фірми “Фортуна”, м. Чернівці, про стягнення 20426,07 грн.

Позов мотивується тим, що термін дії укладеного Виконкомом Чернівецької міськради в особі Департаменту економіки Чернівецької міськради та ТОВ ВКФ “Фортуна” договору № 5/21-144 оренди нежитлового приміщення, розташованого в м. Чернівці по вул. Б. Хмельницького, 51, закінчився 23.01.2006 року. Однак станом на день пред’явлення позову відповідач не передав позивачеві орендоване приміщення. Тому на підставі ст. 785 Цивільного кодексу України та умов договору розмір неустойки та пені, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становлять 20426,07 грн.

Витребувані від прокурора Першотравневого району м. Чернівці додаткові докази, які необхідні для вирішення спору, не подано та про причини невиконання зазначеної вимоги суду не повідомлено.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що положення ст. 785 ЦК України на правовідносини між сторонами у даній справі не розповсюджуються, оскільки вони виникли до набрання чинності ЦК України, який погіршує становище відповідача. Одночасно відповідач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи господарського суду Чернівецької області № 1/1 за позовом ТОВ ВКФ “Фортуна” до Чернівецької міськради та ін. про визнання терміну зазначеного договору оренди поновленим на той же строк.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у даній справі до вирішення пов’язаної з нею справи господарського суду Чернівецької області  № 1/1.

2.Зобов'язати відповідача надати господарському суду рішення у зазначеній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили.

Суддя                                                          А. Паскарь