Справа № 169/246/16-ц

Провадження № 2/169/114/16

Категорія: 49

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хвіц Г.Й.,

з участю: секретаря Мисюка П.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - 

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_2 не надає допомогу на його утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а її заробітку недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дитини, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання сина. У зв’язку з цим просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 800.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності та стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пед’явлення позову і до досягнення ним повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з’явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як вбачається із рішення Турійського районного суду Волинської області від 11 березня 2013 року та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №024276, виданого 08 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому

шлюбі, від якого у них дійсно є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 

Крім того, згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки Турійської селищної ради Турійського району Волинської області від 16 травня 2016 року №1338 видно, що позивач ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні, окремо від відповідача ОСОБА_2 (а.с. 8 ).

Таким чином, хоча ОСОБА_2 й не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 600.00 грн.

Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551.20 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.10, 11, 60, 88, ст.ст.212– 215, ст.224, ст.ст.225, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600.00 грн. (шістсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 17 травня 2016 року і до досягнення ним повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме, в розмірі 600.00 грн. (шістсот гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551.20 грн. (п’ятсот п’ятдесят одна гривня 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: