- яка притягається до адмін. відповідальності: Зееві Агарон
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №705/5565/16-п
3/705/1227/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Уманського відділення поліції ГУНП в Черкаській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина країни Ізраїль, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: Ізраїль, м. Єрусалим, вул. Мемерім, 107, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.08.2016 року о 16 год. 40 хв. на перехресті вулиць Пушкіна-Белінського в м. Умані вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейським, намагався вчинити з поліцейськими бійку, тягнув за форменний одяг, на зауваження не реагував.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Черниш Т.О.
Постановою суду від 19.09.2016 року адміністративний матеріал за ст. 185 КупАП повернутий начальнику Уманського ВП ГУНП для дооформлення.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2016 р. справу передано для розгляду судді Горячківській Л.В.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: Л.В. Горячківська
- Номер: 3/705/943/16
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/5565/16-п
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 3/705/1227/16
- Опис: злісна непокора законній вимозі працівника поліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/5565/16-п
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 06.12.2016