Судове рішення #6074994
19/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

18.09.09                                                                                 Справа № 19/167.

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”,                           м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 1 320 641,94 грн.


Суддя

Косенко Т.В.  

секретар с.з.

Хухрянська І.В.

за участю:


від позивача

Поліщук О.О. - начальник відділу юр. забезпечення, дов. № 550 від 07.04.09;

від відповідача

Глухова Л.І. - провідний юрисконсульт юр. відділу, дов. № 01/4-10-13 від 02.01.09.


У судовому засіданні 25.08.09 оголошено перерву до 10.09.09 до 12 год. 40 хв., у судовому засіданні 10.09.09 до 18.09.09 до 09 год. 30 хв.

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по процентам по кредитному договору від 29.11.07 № 94 в сумі 1 320 641, 94 грн.

Відповідач запереченням на позовну заяву, яке здано у судовому засіданні 25.08.09 позовні вимоги визнає частково в сумі 1 298 141, 94 грн., щодо решти заперечує з підстав викладених у запереченні.

Позивачем у судовому засіданні 10.09.09 подано заяву від 09.09.09 б/н про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 29.11.07 № 94 в сумі 1 468 806, 32 грн.

Заява про збільшення розміру позовних вимог судом приймається. Так, позовними вимогами по справі є стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 29.11.07 № 94 в сумі 1 468 806, 32 грн.

Відповідач запереченням від 17.09.09 № 01/4-7-485, визнає лише суму несплачених відсотків у розмірі 1 446 306 грн. 32 коп. яка утворилась внаслідок невиконання ним умов п. 3.2 Договору.

  

Сторонами у судовому засіданні в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України заявлене клопотання про продовження строку на один місяць.

З огляду на те, що строк розгляду справи спливає 03.10.09, що не достатньо для вирішення спору, заява сторін щодо продовження строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на це строк розгляду слід продовжити на один місяць до 03.11.09 включно.


З огляду на вищенаведене, та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:


1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 03.11.09 включно.

2. Відкласти розгляд справи на  20.10.2009 р. на  10  год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 324.

4.Зобов’язати:

позивача

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням поданого відповідачем заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог, з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів;     

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

- докази часткового погашення заборгованості (якщо таке має місце);

- здійснити доплату державного мита за заявою про збільшення розміру позовних вимог № 13/2809 від 09.09.09 у розмірі 200 грн. 00 коп., докази сплати надати суду;   


відповідача

- прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал кредитного договору від 29.11.07. № 94 та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні.


Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.




Суддя                                                                            Т.В.Косенко


                          











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація