Справа № 2-а-3411/09

У Х В А Л А

23 вересня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1  до батальна дорожньо-патрульної служби міста Харкова Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ  Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області), інспектора дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови АХ № 105064 від 3 квітня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до батальна дорожньо-патрульної служби міста Харкова Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ  Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області), інспектора дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови АХ № 105064 від 3 квітня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що він є власником автомобіля марки ЗАЗ ТF699 Р, державний номер НОМЕР_1 . 3 квітня 2009 року інспектором ДПС БДПС м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2  було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 105064 по ст.. 122 ч. 1 КУпАП за скоєння правопорушення, а саме: 03 квітня 2009 року в м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 190+2, позивач керував автомобілем марки ЗАЗ ТF699 Р, державний номер НОМЕР_1  та рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив швидкість руху на 24 км/год., в зв’язку з чим з позивача стягнуто штраф у розмірі 255 гривень. Зазначена постанова була винесена за результатами застосування фіксації порушення Правил дорожнього руху, засобом фото- та відео фіксації «Візир» та надіслана на його адресу 12 травня 2009 року. Позивач з постановою від 03 квітня 2009 року не згодний та вважає її винесеною з порушенням норм чинного законодавства, оскільки при винесені даного процесуального документу не було надано часу для звернення за юридичною допомогою, не був складений протокол про адміністративне правопорушення та інше. Крім цього було порушено його право на оскарження даної постанови, оскільки на оскарження дається десятиденний строк на оскарження, а як вбачається з конверта, дана постанова була направлена на адресу позивача лише 12 травня 2009 року. В зв’язку з чим просить поновити строк оскарження постанови, визнати постанову серії АХ № 105064 від 03.04.2009 року незаконною та скасувати її, а також закрити провадження по адміністративній справі, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

-   -     до позовної заяви не додані правовстановлюючі документи позивача, а саме паспорт, ідентифікаційний номер, посвідчення водія та технічний паспорт на автомобіль.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративна позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 160, 165  КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву   ОСОБА_1  до батальна дорожньо-патрульної служби міста Харкова Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ  Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області), інспектора дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови АХ № 105064 від 3 квітня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1  про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 30 вересня 2009 року. Роз’яснити, що інакше адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС  України.

Суддя:                                 Н.А. Смірнова