23.08.2010
Справа № 2-а-1953/ 10 року
У Х В А Л А
23.08.2010року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва – Рум’янцева Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадської організації «Комітету «Правозахисник» Миколаївської області до Президента України ОСОБА_1, Кабінету міністрів України, Міністерства транспорту та зв’язку про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення заподіяної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А
ГО «Правозахисник» звернулась до суду з позовною заявою до до Президента України ОСОБА_1, Кабінету міністрів України, Міністерства транспорту та зв’язку про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення заподіяної шкоди.
Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки зазначені у позовній заяві відповідачі не є органами місцевого самоврядування чи посадовими особами органів місцевого самоврядування та предметом оскарження не є підстави зазначені в п.2 ч.1 статті 18 КАС України, для вирішення питання щодо предметної підсудності даної справи повинна бути застосована частина 2 зазначеної статті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява разом з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Громадської організації «Комітету «Правозахисник» Миколаївської області до Президента України ОСОБА_1, Кабінету міністрів України, Міністерства транспорту та зв’язку про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення заподіяної шкоди, разом з доданими до неї матеріалами – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Рум’янцева Н.О.
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1953/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 22.10.2010