21.09.2010

Справа № 2-а-1905/2010 року

У Х В А Л А

21 вересня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум’янцева Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови ВЕ 181788 від 02.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2010 року до суду надійшов адмінистративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови ВЕ 181788 від 02.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Поданий ОСОБА_1 позов не відповідав вимогам ст.106 КАСУ, а саме: відсутній підпис позивача, відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, відсутнє ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (постанова складена ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Миколаївській області в позові зазначений відповідач ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Черкаській області).

12.08.2010 року судом була винесена ухвала про залишення позову ОСОБА_1. без руху, та був наданий термін для усунення недоліків до 20.09.2010 року. Дана ухвала була надіслана ОСОБА_1

До вказаного в ухвалі суду терміну ОСОБА_1 О не усунув недоліки, в зв’язку з чим позовна заява ОСОБА_1 О вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови ВЕ 181788 від 02.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення – вважати неподаним та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти діб з дня проголошення ухвали (отримання копії).

Суддя : Н.О. Рум’янцева