УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої: Пнівчук О.В.,
суддів: Фединяка В.Д., Девляшевського В.А.,
секретаря Шпилик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Саджавської сільської ради, третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 до Саджавської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сесії від 26.12.2005 року, -
встановила:
Рішенням Надвірнянського районного суду від 28.04.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано незаконним рішення сесії Саджавської сільської ради від 26.12.2005 року „Про скасування рішення сесії Саджавської сільської ради від 01.09.2002 року про звернення громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання земельних ділянок.
В позові Саджавської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю відмовлено.
Стягнуто з Саджавської сільської ради в корить ОСОБА_2 216 грн. судових витрат.
На дане рішення Саджавська сільська рада та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Апелянти зазначили, що суд не дав належної оцінки зібраним доказам по справі. Суд не взяв до уваги те, що земельна ділянка площею 0,10 га, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в користуванні померлої ОСОБА_5, а після її смерті не вилучалась у землі запасу сільської ради, а тому надання такої земельної ділянки без попереднього її вилучення є порушенням ст. 116 п.5 ЗК України.
Підставами для скасування Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 є відсутність у змісті рішення сесії сільської ради від 01.09.2002 року інформації про конкретне місце надання земельної ділянки ОСОБА_2, а також порушення порядку безоплатної приватизації земельної ділянки, встановленого ст. 118 ЗК України, так як не виготовлено технічну документацію по складанню Державного акту.
Апелянти вважають, що рішення Саджавської сільської ради від 26.12.2005 року про скасування рішення тієї ж ради від 01.09.2002 року є обґрунтованим і у суду першої інстанції не було підстав для його скасування.
За численних порушень при виготовленні Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_2 суд першої інстанції необгрунтовано відмовив у задоволенні позову Саджавської сільської ради.
Посилаючись на викладені обставини, апелянти просили рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги підтримала.
Справа №22-828/2006р. Головуючий у І інстанції Вінтоняк.
Категорія 31 Доповідач Пнівчук О.В.
Представник Саджавської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.
Вислухавши доповідача, пояснення апелянтки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову Саджавської сільської ради про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_2, суд першої інстанції правильно виходив із того, що земельна ділянка площею 0,05 га в ІНФОРМАЦІЯ_1 надана ОСОБА_2 в установленому законом порядку рішенням сесії Саджавської сільської ради від 01.09.2002 року.
Зазначене рішення сесії сільської ради оскаржувала ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона придбала на біржових торгах житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_5 разом із земельними ділянками, в тому числі і спірною, закріпленими за господарством померлої.
Рішенням Надвірнянського районного суду від 31.03.2003 року залишеним без зміни ухвалою Верховного Суду України, в позові ОСОБА_1 до Саджавської сільської ради про визнання неправомірним рішення сільської ради від 01.09.2002 року про надання ОСОБА_2 0,05 га земельної ділянки - відмовлено.
Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 116 ЗК України набула права власності на спірну земельну ділянку, оформила Державний акт на право приватної власності на дану земельну ділянку, а тому підстав для його скасування судом першої інстанції та апеляційним судом не встановлено.
Посилання апелянтів щодо виправлення дати видачі оспорюваного Державного акту на право приватної власності на землю, недоліків технічної документації не є доказом порушення прав ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку та не можуть бути підставою для скасування Державного акту.
Враховуючи наведені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов ОСОБА_2 та визнав незаконним рішення Саджавської сільської ради від 26.12.2005 року, яким скасовано рішення Саджавської сільської ради від 01.09.2002 року про надання у приватну власність земельних ділянок площею 0,05 га ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки встановлено, що дане рішення прийнято в межах компетенції Саджавської сільської ради з дотриманням вимог норм земельного законодавства.
Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційних скарг не спростовують правильність висновків рішення суду першої інстанції, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційні скарги Саджавської сільської ради та ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Надвірнянського районного суду від 28.04.2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.
Судді О.В. Пнівчук
В.Д. Фединяк В.А. Девляшевський