ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/364

22.09.09

За скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»

до                  Відділу державної виконавчої служби Солом»янського  районного управління

                     юстиції у місті Києві                      

стягувач      Товариство з обмеженою відповідальністю «Трістан Лізинг»    

про                скасування акту опису та арешту майна серії АА № 067938 від 25.02.09р.

                                                                                   Суддя  Пригунова А.Б.                                                                                                                                               

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.12.08р. у справі № 51/364 первісний позов ТОВ «Трістан –Лізинг»до ТОВ «Технік Енерджі»про стягнення 1 248 571 грн. 42 коп. задоволено, стягнуто з ТОВ «Технік Енерджі»на користь ТОВ «Трістан –Лізинг»708 622 грн. 50 коп. основного боргу, 708 грн. 62 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, припинено провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Технік Енерджі»пені в розмірі 399 816 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 6 572 грн. 50 коп., та інфляційних нарахувань –18 971 грн. 50 коп. У задоволені зустрічного позову ТОВ «Технік Енерджі»відмовлено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.08 р., яке набрало законної сили  10.02.09р. видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.09р. у справі № 51/364 апеляційну скаргу ТОВ «Технік Енерджі» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.08р. по справі № 51/364 –без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.06.09р. у справі № 51/364 касаційну скаргу ТОВ «Технік Енерджі»залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.09р. без змін.

Ухвалою Верхового суду України від 13.09.09р. відмовлено ТОВ «Технік Енерджі»у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.06.09р. у справі № 51/364.

16.03.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»звернулося  до Господарського суду міста Києва із скаргою, відповідно до якої просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання скарги на дії державного виконавця щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 19.02.09р. у справі № 51/364, відновити пропущений строк для подання скарги на дії державного виконавця, прийняти скаргу до розгляду, скасувати акт опису та арешту майна серії АА № 067938 від 25.02.09р. та зобов’язати державного виконавця зробити переоцінку описаного майна.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва скаргу для розгляду передано судді Пригуновій А.Б.

Згідно положень ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,  Господарський суд міста Києва,-

                                                                        У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на  22.12.08  о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.          Зобов’язати скаржника:

- уточнити посадову особу державної виконавчої служби на рішення, дії чи бездіяльність якої подана скарга;

- у триденний термін від дня отримання даної ухвали направити стягувачу ТОВ “ Трістан –Лізинг ” та ВДВС Солом`янського районного управління юстиції м. Києва копію скарги, докази чого надати в судовому засіданні;

- письмово зазначити дату отримання оскаржуваного акту з доданням відповідних доказів, які це підтверджують (поштовий конверт, тощо), у разі відсутності зазначених доказів встановити дату направлення постанови шляхом ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження по виконанню судового рішення (в разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи);

- надати суду відомості щодо виконання судового рішення у добровільному порядку, зазначити підстави невиконання прийнятого у справі судового рішення (в разі якщо таке станом на час розгляду скарги має місце);

3.          Зобов’язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті заявлених у скарзі вимог.

4.          Зобов’язати виконавчий орган надати суду:

-          нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти заявлених в скарзі  вимог, викладені письмово;

-           оригінал для огляду та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 21.05.09р. у справі  № 51/364 з доказами направлення на адресу учасників виконавчого провадження виконавчих документів (поштовий чек, реєстр на відправлення кореспонденції тощо).

5.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та органу ДВС.

6.          Примірники даної ухвали направити сторонам та органу ДВС.

Суддя                                                                                                                  Пригунова А.Б