_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/15453/16-а

Провадження № 2-а/520/743/16

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

07.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Поліції в Одеській області, Одеського державного університету внутрішніх справ, про визнання дій/бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати протиправними дії/бездіяльність Одеського державного університету внутрішніх справ щодо невнесення у грошовий атестат позивача розмірів складових грошового забезпечення у розмірах, встановлених законодавством, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільнені;

- визнати протиправними дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо невиконання завдань, покладених на нього п.п. 1.3 п. 4 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі, яке затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України 22.12.2014 року № 28-2 щодо здійснення контролю за призначенням (перерахунком) і виплатою пенсії, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду, інших джерел, визначених законодавством;

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обчислення та виплати позивачу пенсії з грошового забезпечення без урахування розмірів складових грошового забезпечення у розмірах встановлених законодавством, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільнені протиправними, та такими, що порушують права ОСОБА_1, як людини, які передбачені ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- зобов’язати Одеський державний університет внутрішніх справ виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 29 календарних років служби;

- зобов’язати Одеський державний університет внутрішніх справ видати грошовий атестат з урахуванням розмірів складових грошового забезпечення у розмірах, встановлених законодавством, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільнені;

- зобов’язати Одеський державний університет внутрішніх справ переоформити документи для отримання пенсії на направити їх до пенсійного відділу ГУНП в Одеській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для внесення змін у пенсійну справу, виплатити різницю перерахованої пенсії та не нарахованих сум пенсії;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області прийняти рішення по заяві ОСОБА_1 від 05.10.2016 року про перерахунок пенсії з 2008 року з урахуванням того, що до грошового забезпечення для перерахунку пенсії повинні бути включені оклади за посадою 1600 грн., надбавка за виконання особливого важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50 %, премія у розмірі 130 %, суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільнені, з яких сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії станом на 01.12.2008 року і виплатити не нараховані суми пенсії з моменту її призначення (з 01.12.2008 року) та виплатити компенсацію втрати частини доходів, розраховану як різницю між сумою пенсії (перерахованої зі зменшенням на розмір реально сплаченої) у доларах відповідно до офіційного курсу гривні у місяці, коли її повинні були сплатити, та місяці у якому сплачується компенсація, за кожен місяць окремо з 01.12.2008 року.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: позивачем надано документу про сплату судового збору належним чином.

Так, до позовної заяви ОСОБА_1 надав одну квитанцію № 0.0.664519946.1 від 06.12.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.09.2015 року/ ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 551,20грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При цьому, суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір» /в редакції від 01.09.2015 року/, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Поліції в Одеській області, Одеського державного університету внутрішніх справ, про визнання дій/бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п’ятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена, особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Васильків О. В.