ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" квітня 2007 р.  

09 год. 45 хвил.              Справа № АС-27/44-07

вх. № 1616/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора - не з"явився

позивача – Клюєва Н.І. – головний державний податковий інспектор (за дорученням)     

відповідача – не з”явився      

по справі за позовом  Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Х-в в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків  

до  ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка, харківська область  

про стягнення 107600,00 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ у Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ЗАТ автобази „Харківводбуд”, с. Безлюдівка Харківської області суму податкового боргу у розмірі 107600,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, через канцелярію суду надав лист та копії актів звірки, які долучені до матеріалів справи. В попередньому судовому засіданні відповідач надав відзив на позов.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що ЗАТ автобаза „Харківводбуд” 26.06.1998 р. зареєстрований як юридична особа Харківською районною державною адміністрацією.

Надані суду документи свідчать, що працівниками Харківської ОДПІ у Харківській області 14.12.2005 р. було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати нарахованих зобов”язань по податку на додану вартість ЗАТ автобази „Харківводбуд”, про що було складено акт перевірки № 1072/16-01034946 від 14.12.2005 р.

Під час перевірки були встановлені порушення, а саме: несвоєчасна сплата узгоджених сум податкових зобов”язань по податку на додану вартість згідно декларацій по ПДВ за листопад, грудень 2003 р., січень-грудень 2004 р., січень-жовтень 2005 р.

Сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків, за результатами якої був складений акт від 05.04.2007 р., який підписаний представниками сторін. Таким чином, у відповідача існує сума податкового боргу у розмірі 92684,30 грн., який складається з:

- податку на додану вартість в сумі 86332,88 грн. (основний платіж в сумі 83764,42 грн. та пені з податку в сумі 2568,46 грн.);

- комунального податку в сумі 98,50 грн.;

- єдиного податку з юридичних осіб в сумі 3942,51 грн.;

- податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 2310,41 грн. (основний платіж – 2258,50 грн. та пені з податку в сумі 51,91 грн.)

Сума залишкової заборгованості не сплачена до бюджету, тому вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ автобази „Харківводбуд” (62489, Харківська область, с. Безлюдівка, вул. Пісчана, 7, р/р 260088445098172 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 01034946) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 92684,30 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 17.04.2007 р. о 09-30 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.