Справа № 1-55/09

                        27.07.2009р.

                                                                    В  И  Р  О  К

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 серпня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого-судді Самрука Ф.В.,

                при секретарі Савчук С.І.,

                з участю прокурора Омелянчука А.В.,

                потерпілого ОСОБА_1,

                та адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 296 КК України,

                                                          в с т а н о в и в :

    4 травня 2009 року біля 21 год. підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння біля магазину „ Продовольчі товари” в с. Лютка Старовижівського району Волинської області грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю безпричинно наніс ОСОБА_1 удар кулаком в  обличчя, від якого останній впав на землю, а коли ОСОБА_1 піднявся, то підсудний, не припиняючи своїх хуліганських дій наніс потерпілому ще декілька ударів руками і ногами в різні частини тіла, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці носа, травматичного перелому шостого зуба зліва верхньої щелепи.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винуватість в пред’явленому звинувачення визнав повністю і показав суду, що 4 травня 2009 року у вечірній час він разом з іншими односельчанами, серед яких перебував  і потерпілий ОСОБА_1, неподалік магазину „ Продовольчі товари” с. Лютка розпивали спиртні напої. ОСОБА_1 сп’янів і підійшовши до нього схопив за руку, внаслідок чого між ними виникла сварка та бійка, під час якої він декілька разів ударив ОСОБА_1 руками та ногами у різні частини тіла, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаявся та показав, що збитки потерпілому на лікування в сумі 550 грв. відшкодував повністю.

    Винуватість підсудного, крім його показань підтверджується показаннями потерпілого, свідків та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

    Потерпілий ОСОБА_1 показав, що 4 травня 2009 року біля 18 год. він неподалік магазину „ Продовольчі товари” с. Лютка з односельчанами, серед яких був і підсудний ОСОБА_3, розпивав спиртні напої. Пізніше підсудний ОСОБА_3 безпричинно вдарив його кулаком в обличчя, від якого він упав. Після цього підсудний продовжував його бити, але скільки це тривало він не пам’ятає. Потім на його прохання ОСОБА_4 відвів його додому.

    Свідок ОСОБА_5 показав, що 4 травня 2008 року біля 21 год. він бачив як біля стола неподалік магазину с. Лютка ОСОБА_3 вдарив ОСОБА_1 рукою в обличчя від

                                                                -2-

чого той впав на землю, а коли піднявся і побіг в сторону магазину, то підсудний також побіг за ним, але що було далі він не бачив.

    Із заяви потерпілого ОСОБА_1 від 08.05.09р. в Старовижівський РВ міліції вбачається, що 04.05.09 р. його безпричинно побив ОСОБА_3 (а.с.10);

    з повідомлення Старовижівської ЦРЛ вбачається, що 08.05.09р. о 10 год. в  лікарню з травмами звернувся ОСОБА_1 (а.с.9);

           з протоколу огляду місця події вбачається, де підсудний побив потерпілого

                                               (а.с.17-19);

           висновком судово-медичної експертизи за № 211 від 02.07.09 р. стверджується, що у ОСОБА_1 виявлені легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці носа, травматичного перелому шостого зуба зліва верхньої щелепи (а.с.50);

    Приведені докази в сукупності повністю підтверджують винність підсудного в хуліганстві, тобто умисних діях, що виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 296 КК України.

    Характеризуючи особу підсудного та обговорюючи питання про вид та міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв умисний невеликої тяжкості злочин.

    Обтяжуючою покарання обставиною являється вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння, а пом’якшуючими суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому та добровільне відшкодування завданого збитку  на лікування потерпілого.

    Враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, наявність обтяжуючої і пом’якшуючих покарання обставин суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання з випробуванням.

    Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,

                                                     з а с у д и в :

    ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

    На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнити від покарання, якщо він протягом одного року двох місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: повідомляти органи  кріминально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

    Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ                                                                                                             Ф.В.САМРУК