УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого ПнівчукО.В.
суддів Беркій О.Ю., Девляшевський В.А.
секретаря Логажевської МБ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 27.04.2006 року, -
встановила:
Постановою Івано-Франківського міського суду від 27.04.2006 року частково задоволено позов ОСОБА_1. Визнано неправомірними дії Управляння Пенсійного Фонду України по проведенню перерахунку пенсії ОСОБА_1 з липня 2005 року з урахуванням 25% премії до заробітку, з якого нараховується премія та по відмові з 11.10.2005 року у проведенні перерахунку пенсій відповідно до ст.37 ЗУ "Про державну службу".
Зобов"язано Управління Пенсійного Фонду в м. Івано-Франківську провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2005 року по 11.10.2005 року у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України і Національного Банку України від 28.01.2000 року з урахуванням довідки про її заробітну плату від березня 2005 року.
В подальшому нарахування пенсії ОСОБА_1 проводити у відповідності до вимог ст.37, 37-1 Закону України "Про державну службу".
На дану постанову управління Пенсійного Фонду м. Івано-Франківська подало апеляційну скаргу де ставить питання про скасування постанови суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1.
Апелянт зазначив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України та Нацбанку України №166 від 28.01.2000 року посади службовців НБУ для призначення їм пенсій прирівняно до відповідних посад державних службовців Секретаріату Кабінету Міністрів України. При визначенні розміру пенсії службовцям враховуються премії, передбачені Постановою КМУ від 13.12.1999 року у встановлених розмірах, але не вище їх максимальних величин, визначених для відповідних категорій працівників Секретаріату Кабінету Міністрів України.
Відповідно до листа Кабінету Міністрів України від 23.05.2005 року в вересні 2003 року, листопаді 2004 року та січні 2005 року розмір премії працівників секретаріату складав 25%.
У зв"язку з наведеним позивачці було проведено перерахування пенсії.
Вислухавши доповідача, пояснення позивачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Справа № 22-а-290/2005р. Головуючий у 1 інстанції Горейко М.Д.
Категорія Доповідач Пнівчук О.В.
Постановляючи рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1, суд першої інстанції правильно виходив із того, що управлінням пенсійного фонду в м. Івано-Франківську при виході позивачки на пенсію проведено розрахунок пенсії з урахуванням розміру посадового окладу не ІНФОРМАЦІЯ_1, яку, займала позивачка, а державного службовця посади департаменту в Секретаріаті КМУ в розмірі 617грн. відповідно до якого визначено розмір надбавок та премій.
Судом першої інстанції обґрунтовано визнано неправомірними дії відповідача по перерахунку позивачці пенсії з 01.07.2005 року з урахуванням 25% премії, оскільки лист Пенсійного Фонду України від 07.06.2005 року та лист Секретаріату КМУ від 27.05.2005 року щодо обмеження розміру премії працівникам Нацбанку не носять нормативний характер, та не могли бути підставою для перерахунку призначеної пенсії.
Обґрунтованим є також висновок суду щодо неправомірності відмови відповідача провести з 11.10 2005 року (часу ухвалення рішення Конституційного Суду України) перерахунок пенсії позивачки відповідно до порядку та розміру, передбачених ст. 37 Закону України "Про державну службу".
Постанова суду ухвалена з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську відхилити.
Постанову Івано-Франківського міського суду від 27.04.2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з часу набрання нею законної сили.
Головуюча: О.В. Пнівчук
Судді: О.Ю. Беркій
В.А. Девляшевський