УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.
суддів Вакарук В.М.. Соколовського Р.Й.
секретаря Шпилик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 10 травня 2006 року, -
встановила:
Рішенням Косівського районного суду від 10.05.2006 року в позові ОСОБА_1 до УМВС в Івано-Франківській області, Косівського РВ УМВС про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилається на те, що висновок суду про те, що він уже звертався раніше до суду з аналогічними вимогами не відповідає дійсності, оскільки є рішення суду про підтвердження факту незаконних дій Косівського РВ УМВС. Не відповідає дійсності висновок суду, що по його заявах проводились багаторазові перевірки. Висновок суду про те, що ним не надано доказів щодо матеріальної шкоди, що він голодував через беззаконня з боку відповідача, що йому не заподіяні збитки, не відповідає дійсним обставинам справи. Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги та стягнути в його користь 81241грн.39коп. матеріальних, моральних збитків та судові витрати.
Апелянт ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився хоча належним чином був повідомлений про час розгляду його апеляційної скарги.
Представник відповідача Пендель О.Я. просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи із слідуючи підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що всі вимоги позивача про зобов"язання відповідача належним чином розглядати його заяви та скарги розглядалися неодноразово, по них судом були прийняті рішення. По цих заявах та скаргах, проводились багаторазово перевірки і апелянтові давалися відповіді як органами внутрішніх справ так і органами влади всіх рівнів.
Розглянувши позовні вимоги апелянта та оцінивши представлені сторонами доказами суд першої інстанції прийшов до висновку, що відповідачем жодної матеріальної і моральної шкоди позивачу не заподіяно, в його діях відсутня вина. Тому в позові про стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовив, оскільки підстав, передбачених ст.ст. 1166,1167 ЦК України, позивач не навів. З даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.
Рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування даного рішення і ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.
Справа № 22-ц-836/2006р. Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І.
Категорія 41 Доповідач Горблянський Я.Д.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія судців, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Косівського районного суду від 10.05. 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.
Головуючий: Я.Д. Горблянський
Судді: В.М. Вакарук
Р.Й. Матківський