ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 40/567-А15.09.09
За позовомЗакритого акціонерного товариства «Американська компанія страхування життя АІГ життя»
ДоСпеціальної кардіологічної медико-соціальної експертної комісії №2 ? Відповідач 1;
Міністерства охорони здоров’я України ? Відповідач 2
Київський міський центр медико-соціальної експертизи працездатності –Відповідач 3
Третя особа ОСОБА_1
Проскасування рішення про встановлення інвалідності
Головуючий суддя Власов Ю.Л.
Суддя Станік С.Р.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
Від позивачаКожем’яченко А.М., Бабанли К.М.
Від відповідачів представник Відповідача 1 ? Вітів С.Я.
представник Відповідача 2 ? не з’явився
представник Відповідача 3 ? Павловська Р.О.
Від третьої особине з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання протиправним рішення Відповідача 1 про встановлення ОСОБА_1 першої групи інвалідності; скасування акту огляду ОСОБА_1 №138 від 16.09.04р. та скасування довідки серії КИ-1 №096342 від 17.09.04р. про встановлення ОСОБА_1 інвалідності першої групи.
Ухвалою від 20.11.06р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 14.12.06р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.07р. справа №40/567-А була передана за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.07р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ЗАТ «Американська компанія страхування життя АІГ життя»до Спеціальної кардіологічної медико-соціальної експертної комісії №2 ? Відповідач 1, Міністерства охорони здоров’я України ? Відповідач 2 про скасування рішення про встановлення інвалідності.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.08р. скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.07р., справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.02.09р. справа №40/567-А передана за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.09р. справа №40/567-А прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.06.09р.
Ухвалою від 03.06.09р. розгляд справи був відкладений на 23.06.09р. у зв’язку з неявкою представника Відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів у справі.
Ухвалою від 23.06.09р. розгляд справи був відкладений на 01.09.09р. Представник Позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати протиправним та нечинним з моменту винесення рішення Відповідача 1 про встановлення інвалідності ОСОБА_1; скасувати акт огляду ОСОБА_1 №138 у спеціальній кардіологічній медико-соціальній експертній комісії №2 від 17.09.04р. та скасувати довідку серії КИ-1 №096342 від 17.09.04р. про встановлення ОСОБА_1 інвалідності першої групи. Зобов’язати Відповідача 2 вжити заходів, спрямованих на дотримання Відповідачем1 чинного законодавства при проведенні медико-соціальної експертизи та прийнятті рішення щодо встановлення інвалідності. До суду надійшло клопотання Відповідача 2 про розгляд справи без участі його представника.
Ухвалою від 01.09.09р. у судовому засіданні було оголошено перерву на 15.09.09р. в зв’язку з неявкою Відповідачів, неподанням витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.
У судове засідання 15.09.09р. представники Відповідача 2 та Третьої особи не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, витребуваних судом доказів у справі не надали.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи до 06.10.09 о 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
2. Зобов`язати Відповідачів подати суду:
- пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо спеціалізованого профілю Спеціальної кардіологічної медико-соціальної експертної комісії №2;
- докази, що голова комісії Спеціальної кардіологічної медико-соціальної експертної комісії №2 Вітів С.Я. має спеціальність кардіолога.
Головуючий суддя Власов Ю.Л.
Суддя Станік С.Р.
Суддя Якименко М.М.