Копія: Справа № 3-799/09р.

П О С Т А Н О В А

         31 серпня 2009 року.  Голова Великобагачанського районного суду  Полтавської області Білецька В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  В-Багачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                    ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

                                                    жителя АДРЕСА_1, пенсіонер,

                                                    ідентифікаційний   номер суду  

                                                    невідомий,  до адміністративної   відповідальності

                                                    не притягувався  

                                                     за ст.  173 КУпАП                                      

ВСТАНОВИВ:

           20.08.2009 року  гр-н ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння в кабінеті № 21 Великобагачанського РВ, виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції, на неодноразові зауваження не реагував,   чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене, ст.173 КУпАП.

            В  судовому   засіданні ОСОБА_1 свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнав   і  суду  пояснив, що з протоколом  він ознайомлений, він  дійсно 20.08.2009  р.,  виражався нецензурною лайкою в приміщенні РВ в адресу працівників міліції.

         Крім  визнання  вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності,  її вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння (а.с.3), рапортом В.П. Гаркавенко (а.с.4), рапортом В.П. Кропивка (а.с.5).

         Обираючи  вид стягнення,  суддя  обставиною, що  обтяжує  покарання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

      Пом’якшуючою покарання обставиною, суд визнає щире каяття винного.

         Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 вид  стягнення у вигляді штрафу з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

           Керуючись ст.ст.  173, 280,283, 284,289,294  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

           Визнати ОСОБА_1  винним  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти  стягнення   у  вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

           Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

            Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

    Суддя   –