Судове рішення #6072015

3-1769/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                            

02.09.2009 года                                                                                                 г.Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.1 КУоАП в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего в городе АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 18.08.2009 года в 07-20 часов на 688 км автодороги «Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта», управлял транспортным средством «Хонда» с признаками алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с использованием трубки «Контроль трезвости», которая после продутия изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива, чем нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения Украины.

В суде ОСОБА_1 вину признал.

Вина ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из объяснения привлекаемого видно, что он был освидетельствован с помощью трубки «Контроль трезвости», которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива.  

Понятые ОСОБА_2, ОСОБА_3 подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 был освидетельствован с помощью трубки «Контроль трезвости», которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива.

Вина ОСОБА_1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 033774 от 18.08.09г.

При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что правонарушение совершено впервые.

Руководствуясь статьями 130 ч.1, 283, 284, 321 КУоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                                       Е.М.Скисов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація