Судове рішення #6071738

Справа №2-966/09

    2009р.                                     Копія



Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М   У К Р А Ї Н И  


    30 липня 2009р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючої судді  Пікули Н.В.

    при секретарі  Мазій І.В.

    з участю позивача ОСОБА_1.

    представника позивача  ОСОБА_3.

    відповідача  Католик Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  місті Володимирі-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на об’єкт самочинної реконструкції,-


В С Т А Н О В И В :


Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просять визнати за ними право спільної сумісної власності на приміщення магазину промислових товарів площею 41,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що будучи власниками даного нежилого приміщення, самочинно провели його реконструкцію у магазин промислових товарів, однак у прийнятті даного об’єкту у експлуатацію їм було відмовлено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2. – ОСОБА_3. позов підтримали.

Представник відповідача Католик Ю.В. позов визнала, подавши суду відповідну заяву.

Враховуючи визнання позову відповідачем, яке є безумовним і не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову при попередньому розгляді справи.

Матеріалами справи встановлено, що позивачі являються співвласником житлового будинку по АДРЕСА_1 та власниками земельної ділянки, на якій він знаходиться.

На підставі рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради №35 від 24.01.2008р., з внесеними змінами рішенням від 21.08.2008р. №346, належна їм частина житлового будинку проведена у не житлове приміщення.

Архітектурно-комплексним висновком, затвердженим начальником управління містобудування і архітектури міськвиконкому від 5.11.2008р. №59 підтверджено самочинну реконструкцію даного не житлового приміщення у магазин промислових товарів.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД-345567 від 12.01.2009р. проведено зміну цільового призначення земельної ділянки та визначено право власності на неї під об’єктом самочинної реконструкції (магазину промислових товарів) загальною площею 58 кв.м. для обслуговування магазину.

Як стверджується комплексним висновком, що при самочинній реконструкції не допущено порушення будівельних, санітарних, протипожежних норм та місцевих правил забудови.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на рухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це порушує права інших осіб.

Оскільки позивачі, будучи власниками земельної ділянки та не жилого приміщення, розташованого на ній, провели самочинну його реконструкцію з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних та інших норм і правил, використовуючи земельну ділянку за її цільовим призначенням, суд вважає, що вони правомірно набули право власності на зазначений об’єкт.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України та на підставі ст.ст.328, 331, 375 ЦК України, суд,-


В И Р І Ш И В  :


    Позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2. задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на приміщення магазину промислових товарів площею 41,3 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

 

Головуюча / - / підпис .


Згідно з оригіналом.


Голова Володимир-Волинського

міського суду                                   Н.В. Пікула




  • Номер: 6/165/94/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер: 6/165/25/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/165/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/587/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-966/09
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація