УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2006 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                        Горблянського Я.Д.,

суддів:                                    Девляшевського В.А., Бойчука І.В.,

секретаря                             Сем"янчук С.Й.,

з участю:                               представника апелянта Федик Н.Я.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 27 квітня 2006 року, -

встановила:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 27.04.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії УПФУ в м. Івано-Франківську по проведенню перерахунку пенсії ОСОБА_1 з липня 2005 року з урахуванням 25% премії до заробітку, з якого нараховується його пенсія та по відмові з 11.10.2005 року у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 в порядку та розмірах, визначених ст. 37 ЗУ „Про державну службу".

Зобов'язано УПФУ в м. Івано-Франківську провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2005р. по 11.10.2005р. у відповідності до Постанови КМУ і Нацбанку України від 28.01.2000р. №166 „Про реалізацію ст. 64 Закону України „Про Національний банк України" відповідно до Закону України „Про державну службу" з урахуванням довідки Управління Нацбанку України в Івано-Франківській області №НОМЕР_1 про його зарплату: з 11.10.2005р. провести перерахунок пенсії в порядку та розмірах, визначених ст. 37 ЗУ „Про державну службу", з виплатою недоотриманої суми пенсії за весь зазначений період. В подальшому, нарахування пенсії ОСОБА_1 проводити у відповідності до вимог ст. ст. 37, 37-1 ЗУ „Про державну службу". В решті вимог в позові відмовлено.

На дану постанову управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що відповідно до ч.1 Постанови КМУ і Нацбанку України №166 від 28.01.2000р. посади службовців НБУ для призначення їм пенсії прирівняно до відповідних посад держслужбовців Секретаріату КМУ і їм нараховуються премії, передбачені Постановою КМУ від 13.12.1999р. №2288 у встановлених розмірах, але не вище їх максимальних величин, визначених для відповідних категорій працівників Секретаріату КМУ. Листом від 23.05.2005р. Секретаріат КМУ зазначив, що в вересні 2003р., листопаді 2004р. та січні 2005р. розмір пенсії працівників незалежно від посади складав 25%. Тому призначені і перераховані пенсії державним службовцям приведено у відповідність до чинного законодавства. Протоколом №14 засідання комісії УПФУ в м. Івано-Франківську встановлено провести перерахунок пенсії пенсіонерам, колишнім працівникам НБУ та вирішено продовжити

Справа № 22-а-291/2006р.                                      Головуючий у І інстанції Горейко М.Д.

Категорія   26                                                           Доповідач Горблянський Я.Д.

виплату пенсій у попередньому розмірі на жовтень 2005р. (з врахуванням 25% премії) до врегулювання даного питання. До позивача було надіслано лист з проханням надати довідку про зарплату станом на 1.01.2005р. Оскільки довідка представлена не була, то був проведений перерахунок пенсії без врахування премій.

Просить дане рішення скасувати і постановити нове рішення, яким в позові відмовити.

Представник апелянта Федик Н.Я. підтримала апеляційну скаргу УПФУ в м. Івано-Франківську, просить постанову суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким позивачу в позові відмовити.

Позивач ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнав, просить цю скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач 30.06.2000 року вийшов на пенсію з посади головного інженера адміністративного відділу Управління НБУ в Івано-Франківській області як держслужбовець зі стажем 11 років 2 місяці 13 днів. Однак, відповідач, посилаючись на лист ПФ України та лист Секретаріату КМУ від 27.05.2005 року, провів перерахунок пенсії позивачу без довідки про зарплату та заяви, порушивши вимоги ст. 37-1 Закону України „Про держану службу", оскільки єдиною підставою такого перерахунку є підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям тощо.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачем з 01.07.2005р. при перерахунку пенсії позивачу неправомірно проведений такий перерахунок з урахуванням 25% премії, з листопада 2005р. без врахування премії, а з 11.10.2005р. неправомірно відмовлено в перерахунку його пенсії відповідно до порядку та розміру, передбачених ст. ст. 37, 37-1 Закону України „Про держану службу". Тому в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, з чим погоджується і колегія суддів.

Постанова ухвалена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а вимоги апеляційної скарги не спростовують його законності і обґрунтованості.

Підстав для скасування постанови Івано-Франківського міського суду та ухвалення нової постанови колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а постанову від 27.04.2006 року без змін.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 14.03.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                                                                     Я.Д. Горблянський

Судді: В.А. Девляшевський

І.В. Бойчук