У Х В А Л А

2 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2016 року в адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2016 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 21 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до 28 листопада 2016 року.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду України ОСОБА_1 направила відповідну заяву з додатками.

Однак, заявник в повному обсязі недоліки заяви не усунув, зокрема, в ній не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та не додано до заяви копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального права як того вимагають положення статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Крім того, ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд, проте, відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ОСОБА_1 не усунула зазначені в ухвалі від 21 жовтня 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 6 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2016 року в адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін