Справа №2-877/09
2009р. Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
15 липня 2009р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
при секретарі Мазій І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової і моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 983 грн. матеріальної 2000 грн. моральної шкоди, завданої йому внаслідок пошкодження його автомобіля ВАЗ-21120 р.н. НОМЕР_1 в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 25.05.2009р. з вини відповідача.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав частково і просить стягнути з відповідача 983 грн. матеріальної і 1000 грн. моральної шкоди.
Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. А згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для його законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Матеріалами справи встановлено, що 25.05.2009р. мало місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль ВАЗ-21120 р.н. НОМЕР_1 належний позивачу. Винним в ДТП є відповідач, що підтверджено постановою про притягнення його до адмінвідповідальності. Згідно з актом виконаних робіт за ремонт автомобіля позивачем сплачено 983 грн., чим завдано майнової шоди.
Також відповідачем визнано спричинення позивачу моральної шкоди, яку він зазнав у зв»язку з пошкодженням автомобіля, що стало причиною його душевних страждань, втраті часу на ремонт автомобіля, порушення професійної діяльності.
Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України та на підставі ст.ст.1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 983 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди та судові витрати: 59 грн. 50 коп. держмита та 252 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.
Головуюча / - / підпис .
Згідно з оригіналом.
Голова Володимир-Волинського
міського суду Н.В. Пікула
Рішення набрало законної сили.
Голова Володимир-Волинського
міського суду Н.В. Пікула
- Номер: 6/712/177/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-877/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 4-с/439/16/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-877/09
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пікула Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021