Справа № 2-875/09р .

                                        2009 рік                                                                                              

Рішення

іменем України

09 липня  2009 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючої: судді Пікули Н.В.

       при секретарі: Калиті Л.В.

       з участю позивача: ОСОБА_1.

       відповідача: ОСОБА_2.      

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб між ними розірвати.

      В обгрунтування  своїх  позовних  вимог  позивач зазначив,  що між ним та відповідачкою 02 жовтня 2005 року  був укладений шлюб, зареєстрований Володимир-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №263. Від спільного подружнього життя є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Спільне життя  з  відповідачем не склалося. Часто виникають сварки та непорозуміння без приводу. У них немає спільної заінтересованості про створення моральної та матеріальної бази сім»ї. Сам шлюб носить формальний характер. Через це вважає, що подальше його збереження є неможливим, просить шлюб розірвати.

    Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовільнити, в своїх поясненнях послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати та не вживати заходів щодо примирення сторін.

     Відповідач ОСОБА_2. позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

     Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 02 жовтня 2005 року, який зареєстровано Володимир-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №263.   Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину.

    Сторони створити міцної  сім'ї  за  час  спільного  проживання  не змогли.   Між ними часто виникають сварки та непорозуміння без приводу. Спільної заінтересованості про створення моральної та матеріальної бази сім»ї немає, а сам шлюб носить формальний характер. Сторони заявили, що  подальше збереження шлюбу є неможливим, просять його розірвати.        

       Відповідно  до  ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

      Відповідно  до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд   постановляє   рішення   про   розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

      Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя  і збереження  шлюбу  буде  суперечити  їхнім  інтересам та суперечити моральним засадам суспільства.

      Враховуючи    викладене,  на підставі   ст. ст. 104  ч. 2, 112  ч. 2 Сімейного   Кодексу  України,  керуючись ст.ст.  10,  60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

       Позов задовільнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2005 року Володимир-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №263 - розірвати.

        При реєстрації розірвання  шлюбу стягнути   в користь держави з ОСОБА_1 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: