Справа №2-838/09

    2009р.                                     Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М   У К Р А Ї Н И  

    15 липня 2009р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючої судді  Пікули Н.В.

    при секретарі  Мазій І.В.

    з участю позивача  Рудь Б.Ю.

відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 257 982 грн. 62 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів 257 982 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором від 23.06.2008 року посилаючись на порушення ними зобов’язань по його виконанню.

Відповідач ОСОБА_1. пояснив, що дійсно підписав кредитний договір, по якому було отримано кредит в розмірі 31 580 доларів США. В забезпечення даного договору було передано в заставу квартиру АДРЕСА_1. Кредит зобов’язався сплачувати його зять ОСОБА_3, однак зобов’язань не виконав.

Відповідач ОСОБА_2. ствердила, що виступила поручителем за виконання зобов’язань по кредитному договору, який повинен був виконувати ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 підтвердив невиконання ним зобов’язань по поверненню кредиту, несвоєчасної сплати процентів за його користування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як стверджується кредитним договором № Ф1-08/62087-560 від 23.06.2008 року ОСОБА_1. отримав кредит в сумі 31580 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань між сторонами було укладено іпотечний договір №62087-560, згідно якого відповідачем було надано в заставу квартиру АДРЕСА_1. Як свідчить розрахунок з лютого 2009 року порушуються умови кредитного договору, оскільки кредит на проценти за користування кредитними ресурсами не сплачується.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення зобов’язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та згідно п.3.4 кредитного договору – заборгованість по відсотках та пені.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Зазначене передбачено також п.2.1, 2.2. договорів поруки укладеними між позивачем та відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Згідно розрахунку заборгованість по кредиту становить 234299,49 грн., по відсотках – 12497,75, пеня – 11185,38 грн., а всього 257 982,62 грн.

Зазначена сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст.553-559, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 234299 грн. 49 коп., пеню в сумі 11185 грн. 38 коп., відсотки в сумі 12497 грн. 75 коп., а всього 257 982 грн. 62 коп. та судові витрати по справі в рівних частинах 1700 грн. державного мита та 250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуюча / - / підпис .

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського    

міського суду                                   Н.В. Пікула

Рішення набрало законної сили.

Голова Володимир-Волинського    

міського суду                                   Н.В. Пікула