Справа № 569/11843/16-а

УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

за участю секретаря Корнійчук В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному заяву позивача ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання здійснити нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання здійснити нарахування та виплату пенсії.

Позовну заяву мотивує тим, що їй призначено пенсію з 06.07.2013 року за віком відповідно до підпункту 2 пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 937 від 18 липня 2007 року за період роботи з 24.12.1996 року по 23.12.2001 року та з 14.07.2003 року по 13.07.2008 року на ПАТ «Любомирський вапняно-силікатний завод», однак відповідачем їй пенсія не нараховується та не виплачується.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, як одержувач пенсії перебуває на обліку в Рівненському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача на Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки позивачу нараховує та виплачує пенсію Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об’єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, тому Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській областіє неналежним відповідачем у даній справі і його слід замінити на належного відповідача – Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Керуючись ст.52 КАС України,суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання здійснити нарахування та виплату пенсії, на належного відповідача – Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             О.О. Першко