Дата документу 24.11.2016 Справа № 554/9087/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2016 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, працюючої директором Приватної школи «Чарівний світ», проживаючої за адресою: м.Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, 130/57, кв.82,

за ст. 188-1 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором Приватної школи «Чарівний світ», допустила порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціально захищеності інвалідів» щодо строків подання звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Так, звіт форми №12-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2015 рік поданий до Полтавського відділення Фонду соціального захисту інвалідів 11.04.2016 року, про що свідчить штемпель Полтавського обласного відділення Фонду інвалідів в Полтавській області за вхідним номером «3846» та дата «11.04.2016 року».

ОСОБА_1, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, шляхом направлення їй повістки з викликом до суду, у судове засідання не з'явилася. Представник останньої, ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_1 було порушено строки подання звіту до Полтавського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується даними акту перевірки №16-01-199/969 від 25.10.2016 року, копією звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів, даними протоколу про адміністративне правопорушення №16-01-199/776 від 25.10.2016 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-1 КУпАП, оскільки вона не забезпечила виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд –

постановив:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Антонов