№1-30/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Кладько Г.В.
за участю прокурора Кривецька-Люліч Т. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, освіта середня, військовозобов"язаний ,не одружений , не працює, не судимого згідно ст.89-1 КК України,
за ч.2 ст.263 КК України,-
встановив:
29 грудня 2006 року, в смт. Володимирець ,біля кафе "Мрія", під час особистого огляду працівниками міліції гр.ОСОБА_1, в поліетиленовому пакеті останнього було виявлено та вилучено ніж.
Згідно висновку експерта , від 06.01.2007 року за НОМЕР_1 представлений на дослідження предмет , вилучений в гр. ОСОБА_1, є ножем виготовленим саморобним способом , як мисливській ніж загального призначення , що є колючо-ріжучою холодною зброєю.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і суду пояснив , що даного ножа він знайшов. Носив з собою для власних потреб. 29.12.2006 року , близько 18 год., коли він був в смт.Володимирець , біля кафе "Мрія" , його зупинили працівники міліції і вилучили ніж.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що раніше не судимий, вчини злочин середньої тяжкості.
ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності , вину визнав, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується.
А тому суд рахує за правильне обрати йому міру покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов задоволити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання: 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, тобто 510 (п"ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 300 (триста) грн., 77 коп. судових витрат за проведення криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Рівненській області ЗКПО 255734883 , p.p. 35225002000013 УДК в Рівненській області МФО 833017 КПК 1001050.
Речовий доказ : ніж- знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.
- Номер: 11-кс/775/97/2016(м)
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-30/07
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 11-кс/775/185/2016(м)
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-30/07
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016