Судове рішення #60687416

Справа № 144/1088/16-ц Провадження № 22-ц/772/3824/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 23Доповідач Колос С. С.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


05 грудня 2016 рокум. Вінниця



Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2   до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,   про визнання договору оренди землі недійсним, -

Встановив :

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року відкрито провадження у справі.

28.11.2016 року приватне підприємство «ЗІС» подало апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

При дослідженні матеріалів справи, встановлено, що 18.08.2016 року приватне підприємство «ЗІС» вже зверталося до Апеляційного суду Вінницької області з аналогічною апеляційною скаргою (а.с. 21).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.10.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2   до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,   про визнання договору оренди землі недійсним (а.с.29).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив :

Відмовити приватному підприємству «ЗІС» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_3


  • Номер: 22-ц/772/2942/2016
  • Опис: за позовом Білик Марії Флорівни до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,   про визнання договору оренди землі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 144/1088/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Колос С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/3824/2016
  • Опис: за позовом Білик Марії Флорівни до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,   про визнання договору оренди землі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 144/1088/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Колос С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 22-ц/772/427/2017
  • Опис: за позовом Білик Марії Флорівни   до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,   про визнання договору оренди землі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 144/1088/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Колос С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 22-ц/772/804/2017
  • Опис: за позовом Білик Марії Флорівни до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,   про визнання договору оренди землі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 144/1088/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Колос С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 24.02.2017
  • Номер: 22-ц/772/1119/2017
  • Опис: за позовом Білик Марії Флорівни   до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,   про визнання договору оренди землі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 144/1088/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Колос С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація