Справа № 1 - 2/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

31 серпня 2009 року     Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі             Бондар Г. В.

з участю прокурора         Клімова Б. В.

адвоката             ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам’янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2  в скоєнні злочинів передбачених   за ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_2  обвинувачується в тому, що 20 березня 2004 року, приблизно о 22.00 години в гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов в кімнату, де проживала малолітня ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, і погрожуючи останній кухонним ножем, котрий взяв на кухні потерпілої, застосовуючи силу, яка виявилась в тому, що він повалив ОСОБА_3  на ліжко і закрив їй рукою рот, та скоїв з нею статеві зносини з застосуванням фізичного насильства і погрозою його застосування.

Після цього ОСОБА_2  продовжуючи погрожувати потерпілій ножем і застосовувати до неї силу, задовольнив статеву пристрасть з застосуванням насильства неприродним способом.

При розгляді даної кримінальної справи, при огляді і оголошенні документів було встановлено що в наступних процесуальних документах допущені наступні помилки:

    Том 1 :

•   постанова про порушення кримінальної справи прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.1);

•   постанова про створення слідчої групи прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.2);

•   постанова про прийняття кримінальної до свого провадження прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.3);

•   пояснення потерпілої прізвище ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.5, 6, 8);

•   подання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.20,21);

•   постанова про відмову в задоволенні клопотання прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.42);

•   постанова про часткове задоволення клопотання прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.43);

•   постанова про виділення матеріалів для додаткової перевірки прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.48);

•   постанова про відмову в порушенні кримінальної справи прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.49,50);

•   постанова про відмову в задоволенні заявленого клопотання прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.43);

•   постанова про призначення судово-медичної експертизи прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.55);

•   висновок експерта № 82 прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.57-58);

•   постанова про призначення судово-психологічної експертизи прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.60-61);

•   висновок судово-психологічної експертизи прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.63-67);

•   постанова про притягнення в якості обвинуваченого прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.70);

•   протокол допиту свідка прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.82-85);

•   протокол допиту свідка прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.101-106);

•   постанова про визнання особі потерпілою прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.144);

•   протокол допиту потерпілого прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.145-147);

•   протокол додаткового допиту потерпілого прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.149-153);

•   постанова про порушення клопотання про продовження строку досудового слідства прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.156-157);

•   постанова про  притягнення в якості обвинуваченого прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.158-159);

•   постанова про усунення причин та умов скоєння злочину прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.185-186);

•   постанова про задоволення заявленого клопотання прізвище потерпілої ОСОБА_3  записане як ОСОБА_3  (а.с.199);

а також в протоколах допиту свідків, представника потерпілої.

    В зв’язку з чим суд вважає, що органом досудового слідства фактично не встановлена особа потерпілої так, як згідно змісту процесуальних документів відносно потерпілої, які містяться в кримінальній справі, потерпілою являється ОСОБА_3   ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3   ОСОБА_3 .

    Вислухавши думку прокурора, який заперечував про направлення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування, представника потерпілої, яка підтримала думку прокурора, захисника який просив направити справу на додаткове розслідування, підсудного, який підтримав думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неповнота проведеного досудового слідства, а саме те, що не в повному обсязі досліджено особу потерпілої ОСОБА_3   ОСОБА_3 ., що викликає сумнів у суду чи це та особа відносно якої скоєні злочини і проводилось досудове слідство і дане не може бути усунене в судовому засіданні, а тому справа підлягає поверненню для проведення додаткового досудового слідства.

    Суд вважає необхідним направити Знам’янському міжрайонному прокурору кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 . для проведення додаткового розслідування в процесі якого встановити особу потерпілої відносно якої скоєні злочини і виконати всі процесуальні дії, що стосуються потерпілої.

Керуючись ст. ст. 246, 273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2  в скоєнні злочинів передбачених   ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст.152 КК України, направити Знам’янському міжрайонному прокурору для проведення додаткового розслідування, в процесі якого виконати слідчі дії вказані в мотивувальній частині постанови

    Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2  залишити колишню – підписка про невиїзд.

    Постанова суду може бути оскаржена на протязі 7-ми діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков