Справа 2-600/09
2009 Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2009 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
при секретарі Мазій І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Степюк Н.П.
представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог
Возний І.П.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання права власності.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що відповідно до рішення виконкому Володимир-Волинської міської ради №344 від 28.12.1972 року йому було виділено в безстрокове користування під будівництво індивідуального житлового будинку земельну ділянку площею 600 кв.м. в АДРЕСА_1 про що 28.02.1973 року був укладений відповідний договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будику та виготовлений проект забудови та генеральний план. Рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради від 20.09.1989 року №316 позивачу було надано дозвіл добудувати до житлового будинку веранду-кухню та переобладнати сарай під літню кухню, однак ним при будівництві було допущено відхилення від затвердженого проекту і без відповідного дозволу та без належно затвердженого проекту кошторисно-проектної документації самочинно побудовано блок господарських будівель в складі: літньої кухні, гаража, господарського приміщення і вбиральні. За дане порушення він був притягнутиц до адміністративної відповідлальності.
Просить визнати за ним право власності на побудований з відхиленням від затвердженого проекту індивідуальний одноквартирний одноповерховий житловий будинок та самочинно побудовані господарські будівлі: літню кухню, гараж, господарське приміщення і вбиральню, що розташовані на наданій останньому у безстрокове користування земельній ділянці по АДРЕСА_1, так як не може реалізувати свого права на отримання свідоцтва про право власності.
Позивач на попередньому судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача – виконуюча обов»язки юристконсульта юридичного відділу виконачого комітету Володимир-Волинської міської ради Степюк Н.П. позов визнала, та не заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Возний І.П. не заперечує проти задоволення позову, у зв”язку з чим суд вважає можливим ухвалити судове рішення при попередньому розгляді справи.
Відповідно до п.5 с. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.
Як стверджується договором від 28.02.1973 року позивачу надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку.
Згідно комплексного висновку №173 від 04.09.2008 року побудований індивідуальний одноповерховий житловий будинок з відхиленням від затвердженого проекту та самочинно побудовані літня кухня, гараж, господарське приміщення і вбиральня відповідають законодавству України, державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та місцевим правилам забудови, не суперечать суспільним інтересам і не порушують законних прав інших осіб.
Виходячи з того, що позивач являється користувачем земельної ділянки на якій побудований індивідуальний одноповерховий житловий будинок з відхиленням від затвердженого проекту та самочинно побудовані літня кухня, гараж, господарське приміщення і вбиральня, порушень прав інших осіб не допущено, суд визнає за позивачем право власності на нерухоме майно.
Керуючись ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України та на підставі ст. 325, 376, 392 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на побудований з відхиленням від затвердженого проекту індивідуальний одноквартирний одноповерховий житловий будинок та самочинно побудовані господарські будівлі: літню кухню, гараж, господарське приміщення і вбиральню, що розташовані на наданій йому у безстрокове користування земельній ділянці по АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча (підпис) Н.В. Пікула
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Н.В.Пікула
Рішення набуло чинності.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Н.В.Пікула