Справа N 2–о-33

                    2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«13» серпня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі -     Базаджи Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В :

    Заявник звернулася до суду з завою про встановлення факту що має юридичне значення, з наступних підстав.

    Як вказує заявник, вона народилася 26.07.1954 року, при реєстрації народження їй було присвоєно прізвище – Бучковська. 09 серпня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, і їй було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_2.  31.12.1970 року заявниці була видана трудова книжка, в якій дошлюбне прізвище зазначено – Бучковская. 04.12.1980 року заявниці була видана трудова книжка серії УКР № 0938871, в якій прізвище ОСОБА_2 помилково записано як ОСОБА_3. В інших правовстановлюючих документах, а саме: паспорті громадянина України, дипломі, свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище заявниці – Бучковська.  Внаслідок даних помилок, заявниця позбавлена можливості оформити пенсію за віком, у позасудовому порядку встановити вказаний факт неможливо.

    На підставі викладеного заявник просить встановити, що трудова книжка видана 31 грудня 1970 року на ім’я Бурковської – ОСОБА_1 і трудова книжка серії УКР № 0938871 видана 04 грудня 1980 року на ім’я ОСОБА_3 належать ОСОБА_1 як одній і тій самій особі.

    У судовому засіданні заявник на задоволенні своїх вимог наполягає.

Представник третьої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області - у попереднє судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.  

    Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Вимоги заявника підтверджуються її поясненнями у попередньому засіданні, копією свідоцтва про вона народилася, згідно якого заявниця народилася 26.07.1954 року, при реєстрації народження їй було присвоєно прізвище – Бучковська.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2), 09 серпня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, і їй було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_2.  

Згідно копії трудової книжки (а.с. 3), 31.12.1970 року заявниці була видана трудова книжка, в якій дошлюбне прізвище зазначено – Бучковская.

Згідно копії трудової книжки (а.с. 4), 04.12.1980 року заявниці була видана трудова книжка серії УКР № 0938871, в якій прізвище ОСОБА_2 помилково записано як ОСОБА_3.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно прізвище заявниці ОСОБА_2, а у трудових книжках припущено помилку, тому є всі підстави для задоволення вимог заявниці та встановлення у судовому порядку того факту, що трудова книжка видана 31 грудня 1970 року на ім’я Бурковської – ОСОБА_1 і трудова книжка серії УКР № 0938871 видана 04 грудня 1980 року на ім’я ОСОБА_3 належать ОСОБА_1.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд

        В И Р І Ш И В :  

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка видана 31 грудня 1970 року на ім’я Бурковської – ОСОБА_1 і трудова книжка серії УКР № 0938871 видана 04 грудня 1980 року на ім’я ОСОБА_3 належать ОСОБА_1.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: