Справа №1-20 2007 p.

ВИРОК     ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                                м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Керничного І.С.

секретаря Чемерис О.М.

з участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця села Сівка-Калуська Калуського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, безпартійного, освіта середня, військовозобов"язаного, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, гр. України,

за ст. 186 ч.2 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого.

Злочин було скоєно при таких обставинах:

24.09.2006 року біля 14 год. на центральній вулиці села Палагичі Тлумацького району, яка веде в центр села підсудний ОСОБА_1знаходячись в неприязних відносинах з потерпілим ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс декілька ударів руками в обличчя потерпілому, від чого останній впав на землю, а потім почав йому наносити удари ногами по різних частинах тіла і в цей час у ОСОБА_2 випав із кишені мобільний телефон марки "Елджі", який підсудний відкрито викрав, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 600 грн. Про скоєне потерпілий повідомив в органи міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він 24.09.2006р. біля 14 год. ішов центральною дорогою в селі Палагичі Тлумацького району. По дорозі він зустрівся із потерпілим ОСОБА_2, якого запитав навіщо він розповсюджує плітки по селу про його дружину і вдарив його правою рукою кулаком в обличчя, через що він впав на землю. Після цього він наніс ОСОБА_2 ще декілька ударів ногами по різних частинах тіла і в цей час із кишені потерпілого випав мобільний телефон марки елджі, який він забрав собі і пішов додому. Через деякий час приїхали працівники міліції, які вилучили в нього викрадений мобільний телефон, про що склали протокол. Ствердив,

що із потерпілим помирився, останній не має до нього матеріальних претензій.

Розкаюється у скоєному. Просить суворо його не карати.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 186 ч.2 КК України, оскільки він вчинив грабіж поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивні характеристики із місця роботи і проживання, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні малолітню дитину, проживає в незадовільних матеріально-побутових умовах, потерпілий просить суворо його не карати.

За наявності наведених обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні основного покарання за ст. 186 ч.2 КК України слід перейти на підставі ст. 69 КК України до іншого більш м"якого виду покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді штрафу.

Речові докази по справі слід повернути за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч. 2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання 1000 (одна тисяча) гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі - мобільний телефон марки "Елджі", який зберігається під розпискою в потерпілого ОСОБА_2, повернути йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу проголошення до Івано - Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.