Дело № 1-266/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          21 августа 2009 года Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым

в составе: председательствующей судьи - Андреевой О.Н.,

                  при секретаре                             - Кушнеренко О.Н., Солошиной В.В.,

                  с участием прокурора               - Пилинского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, работающей техником КРП ЖКП «Бытфон», ранее не судимой, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 - по ст. 15 ч. 2-190 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь техником КРП ЖКП «Бытфон», совершила покушение на завладение чужим имуществом путем обмана при следующих обстоятельствах.

 27.01.2009 года ОСОБА_1, находясь в помещении   КРП   ЖКП «Бытфон», расположенного по ул. Крымских Партизан, 5 в г.  Симферополе, с целью завладения путем обмана денежными средствами   ОСОБА_2, сообщила  последнему ложную   информацию о  том,  что  на основании  ранее составленного акта обследования жилого помещения от 26.01.2009 г., согласно которого в комнате № 119 по   ул. Лизы Чайкиной, 5 в г. Симферополе, где зарегистрирован ОСОБА_2, фактически на момент обследования проживает иное лицо и что она будет подавать документы на оформление его принудительного выселения и выписки.

При этом ОСОБА_1 также сообщила, что указанных последствий можно избежать, если ОСОБА_2 передаст ей денежную   сумму в 2500 долларов США.

ОСОБА_2,  введенный в заблуждение, реально воспринял сказанному ОСОБА_1 и поверил, что может быть  выписан и выселен с места регистрации.

03.02.2009 г. в 12  час. 20 мин. в помещении КРП ЖКП «Бытфон»,  расположенном по ул. К. Партизан, 5 в г. Симферополе, ОСОБА_2 добровольно передал ОСОБА_1 через иное лицо деньги в сумме 2500 долларов США, что  эквивалентно 19250 грн.

ОСОБА_1 свой преступный умысел довести до конца не смога по причинам, не зависящим от ее воли, так как была задержана сотрудниками милиции.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила установленные судом обстоятельства и показала, что действительно обманула ОСОБА_2, сообщив последнему, что имеет намерение оформлять документы на его выселение из общежития и снятие с регистрации. Фактически данной возможности вообще не имела. Сделала это, чтобы завладеть деньгами потерпевшего в сумме 2500 долларов США. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина ОСОБА_1 также подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_2, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показал, что 12.01.2009 г. обратился к технику ЖКП «Бытфон» ОСОБА_1 с просьбой разъяснить порядок приватизации комнаты в общежитии. Он зарегистрирован и проживает в комнате № 119 по ул. Л. Чайкиной, 5  в г. Симферополе. После приватизации намеревался продать комнату. Нашел покупателя - Шульженко, и пока документы на приватизацию не было готовы, разрешил последней вселиться в его комнату. Через некоторое время ему позвонила Петрунина и сказала, что составлен акт о проживании в его комнате постороннего человека, в связи с чем, она будет готовить документы на его выселение.  Он воспринял данные слова реально. Его выселение ставило под угрозу вопрос приватизации комнаты. Затем через представителя агентства недвижимости, занимавшейся приватизацией, Петрунина передала, что для того, чтобы его не выселяли, он должен передать деньги в сумме 5 000 долларов США, но готова сначала принять 2 500 долларов США. Таких денег у него не было. Обратился в УГСБЭП ГУМВД с заявлением. Ему были выданы обработанные химическим составом деньги в общей сумме 2 500 долларов США. Деньги он отдал работнику агентства недвижимости ОСОБА_3, которые та передала ОСОБА_1. Ему взамен был возвращен составленный акт и заявление Шульженко (л.д. 80-82).

Свидетель ОСОБА_4 показала, что является заместителем директора КРП ЖКП «Бытфон». ОСОБА_1 – ее подчиненная. В должностные обязанности подсудимой входил осмотр помещений общежития и составление актов по факту незаконного проживания в комнатах. Затем Петрунина обязана доложить о ситуации лично ей. Самостоятельно принимать решения Петрунина не может. По поводу проблем с жильем ОСОБА_2 к ней никто не обращался.

Материалами дела:

- заявление ОСОБА_2 о преступлении (л.д. 9);

- протоколом применения специальных химических средств (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра помещения, расположенного на 1-м этаже здания КРП ЖКП «Бытфон», в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 2500 долларов США  (л.д. 21-30);

- ксерокопией лицевого счета на комнату № 119 в общежитии по ул. Л. Чайкиной, 5 в г. Симферополе (л.д. 46);

- должностной инструкцией техника предприятия (л.д. 55-56);

- приказ о приеме на работу ОСОБА_1 от 18.09.2006 г. (л.д. 57);

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_2 полученных им за деньги в сумме 2500 долларов США акта обследования жилого помещения и заявления Шульженко (л.д. 64-65);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3 (л.д. 103-105);

- заключением экспертизы специальных химических веществ № 2/65 от 24.04.2009 г., согласно выводов которой на обеих сторонах денежных купюр, изъятых у ОСОБА_1, ее юбке имеется наслоение специального химического вещества, люминесцирующего в УФ-лучах желто-зеленым цветом, однородного по химическому составу с представленным образцом СХВ. На изъятых денежных купюрах имеется  люминесцирующая в УФ-лучах  ярко-голубым цветом рукописная надпись: «КОНТРОЛЬ», краситель которой по морфологическим признакам совпадает с представленным образцом СХВ. На представленных тампонах со смывами с рук и левого кармана юбки ОСОБА_1 имеется наслоение специального химического вещества, люминесцирующего в УФ-лучах желто-зеленым цветом, однородного по химическому составу с представленным образцом СХВ (л.д. 116-126);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 152-153, 157, 164);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 158, 167, 169);

- самими вещественными доказательствами - актом обследования жилого помещения и заявлением Шульженко (л.д. 165, 166);

- протоколом  просмотра видеозаписи, произведенной при осмотре места происшествия  (л.д. 168).

Суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в содеянном установлена и ее действия следует квалифицировать по ст.ст. 15 ч. 2-190 ч. 1 УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой: ранее не судима, по месту жительства и работы  характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 – инвалида 1 группы, нуждающуюся в постороннем уходе (л.д. 233).

Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего о мере наказания, высказанное им в судебном заседании.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств нет.

С учетом всех обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч. 2-190 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - штраф в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство экспертизы специальных химических веществ № 2/65 от 24.04.2009 г. в сумме 1501,44 грн.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2300 долларов США – передать по принадлежности ГУ МВД Украины в АРК; видеокассету, акт, заявление Шульженко, ксерокопии паспорта, идентификационного кода и заявление от имени ОСОБА_2 хранить при деле; тампоны со смывами – уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток через Центральный районный суд г. Симферополя.

                                      Судья-