Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60665700

У х в а л а

1 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Ситнік О.М.Ступак О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних, за касаційною скаргоюОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18 квітня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 11740,26 грн, що становить 3% річних за прострочення виконання зобов'язання за договором позики. У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року, рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові про стягнення інфляційних втрат скасовано та ухвалено нове, яким стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 43382,60 грн інфляційних втрат за період з липня 2009 року по червень 2015 року та судовий збір в сумі 433,83 грн. В решті рішення залишено без змін

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік

О.В.Ступак



  • Номер: 22-ц/789/847/16
  • Опис: ц/с за позовом Дзецюх І.Я до Макогін О.І. про стягнення інфляційних та 3% річних
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/18435/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Маляренко Артем Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація