Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60665519

Ухвала

30 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про знесення самовільної забудови за рахунок особи, яка здійснила самовільне будівництво, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 березня 2016 року, в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати вказані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про знесення самовільної забудови за рахунок особи, яка здійснила самовільне будівництво, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 березня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С.Висоцька

О.В. Умнова



  • Номер: 88-ц/780/1/16
  • Опис: заява про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 14 липня 2015 у справі за позовом Вілкул В.К. до Мараховського Г.О. про знесення самовільної забудови
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 367/8167/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 22-ц/780/3400/17
  • Опис: Вілкул В.К. до Мараховського Г.О. про знесення самовільної забудови
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 367/8167/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація