Справа № 635/3325/16-ц

Провадження № 2/635/1802/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача в судове засідання надано клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки Відповідач не погоджується з розміром матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля марки Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді (надалі ДТП), що мала місце 30 серпня 2015 року в м. Харкові по вул. Дністровській, в районі будинку № 6/132.

Сторони в судове засідання не з’явилися, але надали заяви про розгляд даного клопотання за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, для з’ясування обставин, про які просить представник відповідача, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, поставивши на її вирішення наступні питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля марки Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді (надалі ДТП), що мала місце 30 серпня 2015 року в м. Харкові по вул. Дністровській, в районі будинку № 6/132 станом на дату ДТП?

2.Чи вважається фізично знищеним автомобіль Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в ДТП 30 серпня 2015 року в м. Харкові по вул. Дністровській, в районі будинку № 6/132 станом на дату ДТП?

3.Якщо автомобіль марки Daewoo Nexia, номерний знак НОМЕР_1, вважається фізично знищеним внаслідок його пошкодження у ДТП, що мала місце30 серпня 2015 року в м. Харкові по вул. Дністровській, в районі будинку № 6/132, то яка вартість вказаного автомобіля після ДТП?

Огляд транспортного засобу провести за участю сторін.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/3325/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Токарєва