Справа №2-106/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2009 року с. Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Кругового В.О.
при секретарі Пивошенко С.І.
розглянув в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу в якому вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1.
Шлюб у сторін перший.
Від шлюбу сторони доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки між сторонами не склалися. За час спільного життя сторони постійно сварилися, не розуміли одне одного. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги. З березня 2009 року шлюбні стосунки фактично припинилися, позивачка пішла із сім’ї, з того часу сторони проживають окремо, не спілкуються. Спору про поділ спільного майна не мають. За таких обставин позивачка вважає, що шлюб розпався, та просить розірвати шлюб.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що основною причиною розпаду шлюбу є те, що відповідач зловживав алкогольними напоями, скоював у сім’ї постійні сварки, по господарству майже нічого не робив. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЖС № НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, між сторонами 14.05.1993 року був укладений шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-ЖС № НОМЕР_3, виданого 07.12.1993 року Великобілозерським відділом ЗАГС Запорізької області, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки Майбородівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 123 від 16.04.2009 року позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оскільки сторони втратили взаємні почуття поваги та любові, на протязі останніх чотирьох місяців проживають окремо і сімейні відносини не підтримують, суд вважає, що збереження сім’ї подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 не можливо, та суперечить їхнім інтересам, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст.10,60, 130, 174, 212, 215, ЦПК України, ст. 112 СК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
При видачі свідотства про розірвання шлюбу стягнути у бюджет держави з ОСОБА_2 державне мито у сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
На рішення суду може буті подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Великобілозерський районий суд Запорізької області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в Великобілозерському районному суду в справі № 2-106/09 за 2009 рік.
Суддя В.О.Круговой