Дело № 2-16

                                         2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року                                                                     с.Велика Білозерка

         Великобілозерский райсуд у складі :

                                               головуючого Кругового В.О.

                                              при  секретарі Півошенко С.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування  Великобілозерської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства

ВСТАНОВИВ :

      Позивачка в своїй позовній заяві  вказала, що  ОСОБА_2 є  матір’ю її онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  Онук проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Допомогу на утримання  дитини мати не дає. ОСОБА_2. участі у вихованні сина не приймає, не виявляє бажання спілкуватися із ним, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться його життям , здоров’ям, навчанням. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить призначити її опікуном над неповнолітнім  ОСОБА_3, та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

    В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та доповнила вказавши, що після народження дитини відповідачка залишила дитину у неї. І увесь цей час дитина знаходилася у неї, і вона весь час про неї піклувалася. Мати дитиною зовсім не цікавилася. Ніякої участі у її вихованні та утриманні не приймала.  Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить призначити її опікуном над неповнолітнім  ОСОБА_3, та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

     Відповідачка у судове засідання не з’явилася надавши заяву в якій  просить розглядати дану справу  без її участі оскільки вона збирається народжувати ще дитину і буде знаходитися у пологовому будинку. Проти задоволення позову не заперечує.

      Представник третьої особи в судовому засіданні показав, що дійсно ОСОБА_3  з народження  проживав разом із бабусею. Його мати відповідачка по справі  дитиною зовсім не цікавилася, не займалася її вихованням, не цікавилася її станом здоров’я. Орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. В той же час орган опіки та піклування вважає, що оскільки ОСОБА_1.  не надала до теперішнього часу усіх необхідних документів  для визнання її опікуном у задоволенні цієї частини позовних вимог їй необхідно відмовити.

      Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача,  та третьої особи суд вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню.

      Згідно із довідкою Червоної сільської ради від 21.11.2008 року  ОСОБА_1  проживає по АДРЕСА_1 та має склад сім'ї  онук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Згідно із свідотством про народження ОСОБА_3  народився 13.06.2000 року і його матірью  є ОСОБА_2.

     Відповідно до акту обстеження матеріально майнового стану від 6.11.2008 року депутатами Червоної сільської ради  було виявлено: матеріальний склад сім'ї задовільний, онук ОСОБА_3. який проживає з бабусею своєчасно відвідував школу, одяг дитини чистий. В будинку де вони проживають дитина має окрему кімнату. ОСОБА_1. пілкується дитиною.

    Згідно із рішенням від 28.09.2001року Великобілозерської опікунської ради ОСОБА_1 дула призначена опікуном  над неповнолітнім ОСОБА_3.

     Відповідно до довідки директора ЗОШ №2  ОСОБА_3. прийшов до школи  в перший клас першого вересня 2007 року. На класні батьківські збори з’являлася опікун ОСОБА_1., але мати ОСОБА_2. не з’являлася жодного разу  до школи, вихованням не займалася, навчанням сина не цікавилася. Хлопчик ніколи не згадував про неї, не рахував її за матір.

    Відповідно до висновку служби у справах дітей  Великобілозерської райдержадміністрації  служба прийшла до висновку  щодо доцільності  позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2.

   Відповідно до ст.164 СК України « 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;»

      Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2. дійсно з моменту народження залишила дитину своїй матері, проживає від неї окремо,  не займається її вихованням, взагалі не цікавиться її долею, тому суд вважає, що в цій частині позовні вимоги повинні бути задоволені.

     В той же час суд вважає, що в задоволенні позову про призначення ОСОБА_1. опікуном неповнолітнього ОСОБА_3  необхідно відмовити , оскільки позивачкою не надано усіх документів необхідних для  призначення її опікуном , не надано довідку про наявність чи відсутність  у неї судимості.

 Відповідно до рішення Великобілозерського районного суду  від 6.03.2007 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти  на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином оскільки вже є рішення про стягнення аліментів суд вважає, що в цій частині позовних вимог позивачу також необхідно відмовити.

   На підставі викладеного, керуючись, ст.164 п.2 СК України, суд        

                                                            В И Р І Ш И В  :

              Позов  ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства – задовольнити частково.

                Позбавити батьківських прав ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2  відносно неповнолітньої дитини -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

                   У задоволенні іншої частини позовних вимог  позивачу відмовити.              

                            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів  після подачі заяви на апеляційне оскарження.

                                   Суддя                                     Круговой В.О.

Копія вірна  . Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі №2-16 за 2009рік.

          Судя                                                                                 В.О. Круговой