Справа № 3-3089/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2007 року     м.  Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал,  що надійшов з ДАІ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. 03 травня 1968 року

народження,  уроженця Дніпропетровської обл.,  громадянина

України,  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1

кв. 89,  працюючого водієм по найму,

у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  ст.   121  ч. 4 Кодексу

України про Адміністративні Правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адмінправонарушення ДП № 012005,  складеного 25 січня 2008 року,  ОСОБА_2 25 січня 2008 року близько 17-15 год. у м.  Кривому Розі керуючи транспортним засобом ОСОБА_3,  державний номер НОМЕР_1,  перевозив пасажирів у кількості більш ніж встановлено у свідоцтві про реєстрацію та передбачено технічною характеристикою транспортного засобу,  чим порушив п. 21.1. ПДР України.

В вину ОСОБА_2 вмінено порушення п.п. 21.1. ПДР України,  що передбачає:

21.1.-Дозволяється  перевозити  пасажирів у транспортному засобі обладнаному

місцями для сидіння в кількості,  що передбачена технічною характеристикою так,

щоб    вони    не    заважали    водієві керувати    транспортним    засобом    і    не

обмежували  оглядовість,  відповідно до правил перевезення.

Дослідивши адміністративний матеріал,  рахую,  що вина ОСОБА_2     у вчиненні

адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  121 ч. 4 кодексу України про адміністративні

правопорушення   підтверджується:   протоколом   про   адміністративне   правопорушення   та

поясненням даним при розгляді адміністративного матеріалу.

Таким чином у відповідності до обставин працівниками ДАІ вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками «порушення водіями маршрутних таксомоторів правил експлуатації транспортних засобів».

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_2,  при доведенні вини у вчиненні адміністративного проступку,  рахую за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  277,  278,  121 ч. 4 кодексу України про адміністративні правопорушення,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,    

адміністративне стягнення за  ст.  121 ч. 4 кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 34, 00 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_2 для добровільного виконання.

Постанова може бути опротестована прокурором району або ж оскаржена шляхом направлення скарги голові вищестоящого суду.