Справа №2-а-1695 Копія
2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року.
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої- судді Пікули Н.В.
при секретарі Мазій І.В.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідача Максимюка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ Максимюка С.М. про скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення на нього штрафу АС №047734 від 28.03.2009 року, винесеної інспектором взводу №2 ДПС ДАІ Максимюком С.М. посилаючись на те, що вона винесена безпідставно.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідач Максимюк С.М. пояснив, що фіксація швидкості руху проводилась приладом «Візир» і у зв’язку з перевищенням швидкості водієм було винесено постанову про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно постанови, винесеної 28.03.2009 р. інспектором взводу ДПДС Максимюком на ОСОБА_1. було накладено штраф в сумі 300 грн. за перевищення швидкості руху на 38 км/год в с.Холопичі на автодорозі Устилуг-Рівне.
Підставою винесення даної постанови стали фотознімки, на одному з яких відображено автомобіль Ауді НОМЕР_1, де зафіксована швидкість 98 км/год, дата знімку 28.03.09 р. та час 10.52.07, на іншому фото зафіксовано знак «Холопичі» дата 28.03.09 р. та час 10.52.11.
Два фотознімки не поєднані між собою, свідчень, що вони зроблені технічним засобом, який працював в автоматичному режимі не має. Так само не відображено місце встановлення технічного засобу, локалізація місця руху зафіксованого на ньому автомобіля.
За таких обставин суд вважає, що у відповідача не було достатніх підстав для притягнення позивача до адмінвідповідальності.
Керуючись ст.ст.9, 11, 17, 72, 94, 98, 158-161, 163 КАС України та на підставі ст.ст.141, 122, 287-294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1. задовольнити.
Постанову АС 047734 від 28.03.2009 р. винесену інспектором взводу №2 ДПС ДАІ м.Володимир-Волинський Максимюком С.М. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адмінстягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. скасувати.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом.
Голова Володимир-Волинського
міського суду Н.В.Пікула