- Відповідач (Боржник): Вінницька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Клебан Володимир Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Фізична особа - підприємець Клебан Володимир Васильович
- Заявник касаційної інстанції: Вінницька об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Вінницька об’єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби
- Позивач (Заявник): ФО-П Клебан Володимир Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
30 листопада 2016 року К/800/28795/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2016
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016
у справі № 802/3053/14-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 у справі № 802/3053/14-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги до 25.11.2016.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 у справі № 802/3053/14-а.
2. Витребувати із Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/3053/14-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
- Номер: П/802/27/16
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 802/3053/14-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/3053/14-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/3053/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: К/9901/28671/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/3053/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 26.02.2018